PD: Aseptenlo! la evolucion es un echo! no una teoria!, o cren q Dios saco su Pene magico y solto semen magico y salimos nosotros, eso justo despues de q al Maricon ese q nos ve desde arriva y q nunca hase nada para alludarnos creara el mar con gotas de sudor de su ano, y la perra de maria q tubo a jesus estandi virjen… q raro no?… NOOO! es obio lo q paso!, la maria esta engañando a Jose!, se la follaron y sali jesus, y como Jose era un crellente de Dios, y es demasiado imbesil, se crello el cuentito de q fue el espiritu santo ( aora el espiritu santo es un violador… )

PD: Les aconsejo que lean las obras de Giordano Bruno, son exelentes

http://www.youtube.com/watchv=U9Tahi3RVUk

Y me gustaría agregar, no se dejen convencer por las mentiras que profesan estos fundamentalistas dogmáticos, me refiero a la gente como la que sigue las mentiras de este niño Nazareth

Respecto con tu comentario “se busca a Dios porque no queda remedio en medio del desastre de humanidad que estamos viviendo” ¿que no es ese el camino del cobarde?, en ves de tratar de cooperar para construir una sociedad mas estable y coherente, prefieres refugiarte en tu dogma y absurdas creencias con la egoísta esperanza de ser “salvado”.Es mas si comparamos esta época con las anteriores prácticamente vivimos en el paraíso, antiguamente el temor y la injusticia era el pan de cada día, y gracias al raciocinio y el espíritu critico gozamos de varios lujos como la libertad de expresión, de pensamiento, etc.

Además según registros históricos, en realidad tu crees en una mentira ya que tu religión esta basada (plajeada) en la religión egipcia, analicemos la historia de Horus es la siguiente: Horus nació un 25 de diciembre de la virgen Isis-Meri, su nacimiento fue acompañado por una estrella en el este, la cual ayudo a tres reyes a ubicar y adorar al salvador recién nacido, a los 12 años era un niño maestro prodigio, a los 30 fue bautizado por alguien llamado Anup, y así empezó su ministerio. Horus tenia 12 discípulos que viajaban con el realizando milagros como curar enfermos y caminar sobre el agua. Horus era conocido por varios nombres como “La verdad”,”La luz”,el ”Hijo elegido de Dios”,el ”Buen pastor”, la ”Oveja de Dios” y muchos otros. Después de haber sido traicionado por Typhon, Horus fue crucificado, enterrado por 3 dias y resucito.

¿Les párese conocida esa descripción? Y si es que no lo sabes esta religión nacio 4000 años antes que la que adoras actualmente.

PD:Si alguien mas piensa decir algo, por favor que sea através del uso de la razón y el entendimiento, no como estos fundamentalistas que al parecer carecen de estos. Y finalmente (puede que parezca un cretino diciendo esto, pero tendrán que disculparme, estoy muy enojado al presenciar a que punto puede llegar la ignorancia y el bajo entendimiento)
¡¡¡ no digan sandeces como “Dios es bueno bla bla bla, y por eso estas equivocado bla bla bla ojala que te arrepientas bla bla bla que Dios te perdone bla bla bla Dios es la verdad bla bla bla !!!, mírenme, soy un religioso fundamentalista Dhuu!! Y no soy capas de pensar por mi mismo Dhuu!! Y por eso me escudo tras un libro y digo y pienso todo lo que dice el libro que diga y piense Dhuu!!…Bien creo que habrán entendido el punto aunque no se ni porque me esfuerzo… de todos modos estoy seguro que otro ignorante escribirá mas palabras bacías demostrando lo dogmático, escasamente fundamentado y el vacío espiritual que posee.

Si la gente es buena sólo porque temen al castigo y porque esperan una recompensa, entonces verdaderamente son un grupo lastimoso.

El comportamiento ético de un hombre debería basarse suficientemente en la simpatía, educación y los lazos y necesidades sociales; no es necesaria ninguna base religiosa. El hombre verdaderamente estaría en un pobre camino si tuviera que ser reprimido por miedo al castigo y por la esperanza de una recompensa después de la muerte.

No puedo concebir un Dios que recompensa y castiga sus criaturas, o que tenga una voluntad del tipo que experimentamos en nosotros. Tampoco puedo ni quiero concebir un individuo que sobrevive a su muerte física; dejemos que los espíritus débiles, por miedo o por egoísmo absurdo, valoren tales ideas. Yo estoy satisfecho con el misterio de la eternidad de la vida y con la consciencia y el atisbo de la maravillosa estructura del mundo existente, junto con la lucha dedicada a comprender una porción, así sea minúscula, de la Razón que se manifiesta a sí misma en la naturaleza.

Si ese ser es omnipotente, entonces cada ocurrencia, incluyendo cada acción humana, cada pensamiento humano y cada sentimiento y aspiración humana también es Su obra; ¿cómo es posible pensar en hacer responsable al hombre por sus actos y pensamientos ante tal Ser todopoderoso? Al dar castigo y recompensas, hasta cierto punto estaría juzgándose a Sí mismo. ¿Cómo puede combinarse esto con la bondad y justicia que se le adjudican?

Las bases de la moralidad no deberían ser dependientes de los mitos ni atadas a cualquier autoridad, no sea que la duda acerca del mito o de la legitimidad de la autoridad ponga en peligro la base del juicio y la acción intachables.

No creo en la inmortalidad del individuo, y considero que la ética es exclusivamente de interés humano, sin ninguna autoridad sobrehumana detrás de ella.

Creo en el Dios de Spinoza, que nos revela una armonía de todos los seres vivos. No creo en un Dios que se ocupe del destino y las acciones de los seres humanos.

La Fé se fundamenta en tres aspectos básicos:
Autoridad, Revelación y Tradición. Se utiliza el concepto de “fé” cuando es imprescindible creer en algo de lo cual no hay pruebas. En cuanto existe evidencia de un conocimiento que pueda demostrar un hecho, se elimina el concepto de fé y se da paso a la Teoria, Hipotesisis, Teorema, Metodo Cientifico, y todo lo que ésto conlleva. Pero para la Fé es imprescindible requisito la ausencia de pruebas de algo, de evidencias, de comprobación. ¿Pero entonces como puede uno creer en algo a falta de todo eso?
En primer lugar por Autoridad: Alguien te dice, enseña, convence que DEBES creer en algo por que él te lo dice, llamese Papá, Lider religioso, Autoridad Moral, maestro, tutor, hermano mayor, etc.
En segunda instancia, por Revelacion: Te metes a meditar y resulta que llegas a la conclusión de que algo es verdad por que así te lo dice tu corazón.
Y la mas extensa, por Tradición, que trataré de resumir diciendo que es por que muchas personas por mucho tiempo han decidido creer en algo.
Obviamente estos tres preceptos se combinan de muchas maneras para fortalecer la Fé, sin embargo, en cuanto lo cuestiones o quieras comprobarlo, el concepto desaparece.

En primer lugar, por más autoridad que tenga alguien (científico, teólogo, lider, profeta) yo no voy a ciegas a creerlo solo por lo que diga, yo pido evidencia, pruebas, comprobación.
Por más autoridad que tenga, no sirve si no lo demuestra y lo comprueba.
Tu no.
Tu vas como oveja, sin cuestionar, sin indagar, solo por que te lo dice alguien con autoridad.
Si tengo una “revelación” igual la voy a cuestionar, a comprobar…
Tu no.
Tu la aceptas como verdad inmediatamente sin cuestionar.
Y por “Tradición” sigo ciertas normas sociales, pero las critico, las cuestiono, las pongo a prueba, y cuestiono a la autoridad que pide que sigamos la “tradición”, por que, afortunadamente, soy libre de hacerlo, y no tengo por que aceptarla como verdad.
Tu no.
Si tu lider (autoridad) tiene una “revelación” que por “tradición” la promulga, tu la crees sin cuestionar.
Yo no

Y si el dia de mañana viene alguien y me enseña pruebas objetivas de que la evolución es un fraude. Ni modo, las aceptaré despues de cuestionarlas y pedir evidencia.
No confundas a un lider religioso con un investigador que utiliza el metodo cientifico.
El religioso pide que no lo cuestiones.
El investigador pide que compruebes que está equivocado.
¿Quien es mas humilde?
La ciencia se autocorrige, y si demuestras que esta mal en algún planteamiento, lo corrige y lo replantea una y otra y otra vez. Si compruebas que la tierra es plana, la ciencia lo cuestiona, y si comprueba que estas en lo correcto, lo acepta. No te persigue para quemarte en la hoguera.
La religión no permite que la cuestiones, porque no admite que la corrijas aún con pruebas. Eso es dogma.
Por lo tanto puedo concluir que eres una persona dogmática, y nunca aceptarias otro conocimiento que rompiera tus esquemas a partir de la demostración y comprobación.
Yo si.

pd: ¿realmente son capaces de creer en algo que no tienen pruebas?¿o solo lo dicen de la boca para afuera?

es ironico que las personas que comprenden mejor la creacion de dios sean las que no creen en el, los cientificos