Nezareth Casti Rey: Una verguenza para el Perú
August 13, 2008Muchas veces he visto con cierto escepticismo las escandalosas prédicas de un niño predicador, que dentro de los círculos evangélicos, se le reconoce como un enviado de Dios. Es nada más y nada menos que Nezareth Casti Rey. Para los que no sepan de él, pueden leer la siguiente entrevista.
Nezareth es infame por prédicas llenas de medias verdades y ataques a la teoría de la evolución. No pienso darle publicidad a ese chico, pero para los interesados la prédica puede verse en 2 Partes (Parte 1 y Parte 2) [Ver con poco volúmen]
Si vemos las prédicas veremos que su forma de expresarse es mediante gritos y movimientos semi-epilépticos. Quizá lo que más me ha disgustado es saber su nacionalidad. Nezareth Casti Rey, es Peruano, mas exactamente nacido en la sierra de Trujillo (Departamento La Libertad), por lo que aparte de compartir nacionalidad con ese chico, casi compartimos lugar de nacimiento, porque yo nací en el Departamento de la Libertad.
Muchos que habrán entrado se preguntarán porque digo en el título que es una verguenza para el Perú. Lo diré sin tapujos: Demuestra el poco nivel de cultura que posee la educación o lo poco capacitados que están algunos padres.
Es totalmente vergonzoso como ese niño vende su niñez para aparentar fama en un púlpito. Y lo peor son sus padres que lo dejan. ¿No debería estar en una escuela? ¿Qué hace pues dando prédica de cosas que ni comprenderá del todo?
Seguramente muchos dirán que soy un cegado de la fe divina y que seguro no conozco a Dios. Lo diré… tengo la mala experiencia de haber visto sus prédicas. En mi colegio hace un par de años en eñ 2001, ese Nezareth llegó a dar una prédica. (El colegio donde estudié es evangélico, pero ahora he roto con ese sistema de creencias)
Sorprendentemente sus prédicas fueron muy vagas. Simplemente nos deseó bendiciones y nos recomendó no ver series como Pokemon, Digimon y Dragon Ball a las que llamó "la basura de Satanás". Supongo entonces que seré Mefistófeles, el demonio, por que hoy por hoy soy un gran fan del Anime en general y he visto series que matarían al pobre Nezareth, como Evangelion, Hellsing, Trinity Blood y demás series en las que suele haber transfondo religioso.
Puedo llamar a Pokemon una basura en lo personal por lo pobre de su argumento y a Digimon una serie sospechozamente parecida a Pokemon pero mas rica de argumento a veces. Sin embargo me guardo de comentar Dragon Ball, ya que no la he visto y no quiero hablar de algo que no sé.
En su prédica enlazada al inicio nos refiere brevemente la creación del hombre y luego arremete contra la evolución, llamándo a los que la propugnan "creadores de falacias". Creo que nos explicaremos si resumimos lo que dice:
Algunos científicos y teólogos modernos […] han despojado a Dios de su majestad y dicen que venimos de la evolución. Convencidos por mentirosos, creadores de falacias […] creen que venimos del mono. Pues les diré que no es asi. ¡El mono y la mona producen monitos! […] ¡A mi no me trajo la cigueña! ¡Yo no soy de la Evolución! ¡A mi me creó Dios en el vientre de mi madre!
No hay que ser genios para detecar errores en este razonamiento, totalmente tendencioso. Vamos a verlo por puntos.
Cuando se refiere a que a los teólogos y científicos los han engañado para creer en la evolución, supongo que se refiere a Charles Darwin. Pues bien… ¡Darwin no le contó a nadie! ¡Lo publicó y los interesados pueden leerle! (Lamento usar su método de gritos) Los interesados en El Origen de las Especies, pueden leerlo aquí.
La ciencia trabaja mediante el método científico que entre otras cosas tiene la experimentación. Si la experimentación no funciona, la teoría es rechazada. Por eso la ciencia no acepta pamplinas como las hadas o la telepatía. No se han podido demostrar bajo condiciones de laboratorio. La evolución si se ha podido demostrar. Un ejemplo es el virus del resfriado. Muta cada cierto tiempo, de modo que su vacuna es imposible en la actualidad.
La idea de que venimos del mono, ya no es aceptada. Se toma la hipótesis de Darwin para explicar que tanto Mono y hombre venimos de un tronco común. Por eso la mono y el mono siguen teniendo monitos, como lo dice Nezareth. Pero claro… los predicadores no tocan cosas tan vanas y diabólicas como la Biología. (Es broma)
Esa estupidez de "no soy de la evolución". También puedo decir que "No soy de la gravedad" y flotar como los Padrinos Mágicos. Simplemente se resiste a aceptar que el ser humano es alguien fugaz y no la maravilla como lo pinta él. El hombre es uno de los seres más imperfectos que hay, salvo la inteligencia: Nuestra infancia es de lo más larga e inútil: 17 años. Valemos lo que valemos gracias a nuestra inteligencia… pero de ahí no tenemos tanto mérito. Incluso el mito de Prometeo lo explica mejor.
Dios lo creó en el vientre de su madre. Puede ser. Pero que casual que se olvide de algo. Nadie le pidió que diga donde nació. El origen del hombre es algo más simple que el nacer de un niño. Estamos hablando del origen de la raza humana, no de un niño gritón.
Tambien suelta perlas como que:
¡A mi me ungió el Espíritu Santo! […] ¡Dios, glorifícate através de mí! ¡Habla a través de mí! ¡He venido a dar libertad a los oprimidos, vista a los ciegos, sanidad a los rotos de corazón […]!
Estas frases sospechozamente son muy idénticas a las que usó Jesús o sus seguidores. ¿Acaso Nezareth se cree Mesías? Vaya soberbia…
Si se cree el elegido, vaya que se olvidó de Jeremías. Según Jeremías 1:5, Dios escoge desde su nacimiento a Jeremías, pero lo escoge ya crecido y se le revela primero, para dar sus profecías. Además Jeremías dió aportes a la Teología, como la idea de separación entre Religión y Política y la idea de que el conjunto de pecadores corrompe a una sociedad y no es la sociedad la corrupta en si misma. Con esto se abre el camino a la rendención de pueblos. ¿Que ha aportado Nezareth a la Teología? Nada de nada. Sólo sus gritos… pero ni eso le vale.
En fin, como Peruano me da verguenza que en lugar de tener científicos en el LHC (Uno de los experimentos científicos más grandes jamás hechos) o tener personalidades de renombre como antes, tengamos que cargar con la infamia de un niño predicador que ha salido en la Televisión causando las mofas de miles de personas.
Supongo que a sus padres los deberán encarcelar por haber permitido que así a su hijo le hayan lavado el cerebro. Lo lamento por mi querido Perú. Un país tan rico en costumbres y donde el pasado salieron personajes de renombre… hoy se ve eclipsado por un niño predicador que no sabe ni lo que predica.
Como diría el Chavo: “Bueno, pero no te enojes”.
Bromas aparte, si hemos avanzado como humanidad, es justamente porque hay libertad, incluso para la gente como Nezareth, diga lo que dice. Mientras no cometa un delito, no podemos hacer nada y no denemos hacer nada. Igual de chocante como te resulta la prédica de Nezareth, a muchas otras personas por ejemplo les puede parecer chochante la prédica de líderes religiosos como el Dalai Lama o el Papá.
La religión es definitivamente una actividad privada, aquel que la vuelve pública, es como aquel que cuenta su vida sexual en un medio de comunicación, definitivamente tiene un desorden de pesonalidad. Y de esos tipos hay un monton, creo que le haces un gran favor comentando sobre él en tu blog.
Además recuerda que: “Perro que ladra, no muerde”. Que grite todo lo que quiera, que para eso hay libertad, pero que cumpla las leyes.
Comment by Volkan Rivera — August 15, 2008 @ 9:57 am
En una sociedad ideal seria correcto lo que decis Volkan pero este mundo no es ideal y la sociedad menos. VIvimos bajo el yugo de leyes dictadas por cristianos para cristianos ( lo mismo en Medio Oriente solo que en lugar de Cristianos son Musulmanes ). No admisible sentarse a esperar con beneplacita resignacion y acatar sus costumbres como si fueramos iguales que ellos.
Como dices la religion deberia ser un acto privado pero estos gillipollas lo han llevado a terrenos mas peligrosos como son la medicina, el poder judicial o la politica. Por ejemplo, hace poco un juez tuve que dictamar que los doctores de una clinica de fertilidad no podian negarse a insemiar a una pareja de lesbiana al amparo de ningun tipo de creencia :S. O sin ir mas lejos … que hace nuestro presidente de la republica, arrodillandose ante otro estado en plena ceremonia de cambio de mando ? (Xq el cardenal es el representante del Papa que es la maxima autoridad del estado del vaticano. )
Comment by necudeco — August 21, 2008 @ 4:16 pm
No necudeco, en occidente (y Perú forma parte de occidente), las leyes no son dictadas por cristianos para cristianos, las leyes son dictadas por estados laicos para sus ciudadanos, lo que tu dices se cumple sólo en los dos últimos enclaves teocráticos del planeta (el mundo musulmán y la China comunista).
Respecto al hecho de que un juez ordene la inseminación del óvulo de una lesbiana, indica de que la ley no esta escrita por cristianos, ni es para cristianos, quieres ver lo que se siente vivir en un estado teocrático, anda a un país musulman, o a uno comunista, donde la religión es la doctrina del partido comunista, la cuál es atea. Osea aunque no lo creas, vives en el mejor de los mundos posibles.
Y no es que sea optimista, sino que he visto los extremos a los que se puede llegar cuando se reemplaza la razón, por la fé ciega, ya sea esta creyente o atea, porque hasta los ateos tienen fé. Por ejemplo la secta mormona de Texas que creía en la poligamia y hacía que niñas de 13 años contrayeran matrimonio con ancianos, es definitivamente un crimen y es por eso que los estados deben de intervenir, porque se estaban violando leyes federales.
Por otro lado cuando hay un grupo de extremistas que quieren liberar al mundo de falsas creencias, asesinando curas y quemando iglesias como en la guerra civil española o Fidel en Cuba durante la revolución, te prueba de que también los extremos vienen de la gente de pensamiento “más avanzado”.
En realidad el respeto al libre culto (ya sea éste ateo o creyente), es la base del éxito de occidente y no es algo que pertenezca a un ideario, está escrito en blanco y negro en las constituciones de todos los países que forman parte de occidente y creen en la separación entre estado e iglesia, incluyendo la constitución peruana. Respecto a Alan, él no es un demócrata, alguien que no deja que al interior de su propio partido exista elecciones donde 1 hombre = 1 voto, para mantener el control sobre la cúpula te prueba que mucho sentido democrático no tiene, así que no creo que sea un buen ejemplo.
Por ley, mientras Nezareth no cometa un delito, no podemos hacer nada y no debemos hacer nada, si queremos que las cosas sigan como hasta ahora y no terminemos en medio de una orgía de sangre donde dos bandos se matan unos a otros porque estan defendiendo “verdades evidentes”. No forma parte de un ideario, ni de un mundo ideal, es un simple principio práctico que evita problemas mayores.
Además recordemos lo que dijo Churchil sobre la democracia: “It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried.” (”Se ha dicho que la democracia es la peor de todas las formas de gobierno a excepción de todas las otras que se han tratado”).
Comment by Volkan Rivera — August 22, 2008 @ 10:02 am
nose x q hay gente tan icnorantes ps burlandose de un nuño q predica la palabra de dios
ojala q no se arepientan escribiendo esto
Comment by nery — August 24, 2008 @ 12:30 am
Si nos sintieramos infelices por cada persona que comete errores o algo que no nos parece lo ideal o que veamos con beneplacito, entonces no creo que estarias viviendo en Chiclayo, menos en Perú. En conclusion no tengo nada en contra de este niño, mientras no haga algo que afecte directamente a mi persona y familia. Cada uno es libre de hacer lo que se le antoje Y pues la mejor manera de que hayan cientificos trabajando en grandes proyectos o mejor aun investigadores, es justo dedicandose a eso a investigar, o ser mejor sin detenernos a mirar lo que hace el projimo. Suerte brunito nos leemos
Comment by Juan Carlos Medina Ruiz — September 11, 2008 @ 8:18 pm
por que se meten con un nino? que acaso les afecta lo que el dice?, ni toda la sabiduria humana ni toda la ciecia podran sobrepasar la sabiduria de Dios, realmente hay gente que a estudiado muchos anos de su vida para llegar a ser grandes cientificos y eso es respetable, pero la mente mas brillante el creador del universo, el que coloco los astros en su lugar y que le dio vida al hombre fue Dios, gustele a quien le guste, esto es algo que la ciencia nunca podra callar la grandeza de Dios, porque los mismos cielos cuentan la gloria, la grandeza y la sabiduria de un ser supremo, Dios.
Comment by khore — September 11, 2008 @ 10:29 pm
te agradeceria que leyeras la palabra de Dios y con eso no se juega no sabes que aveces Dios habla atravez de otras personas.leela la biblia y tedaras cuenta de lo que ese niño dices es la verdad o esque estas dolido porque no fue a ti que te escogio Dios bueno.
Comment by teresa — September 13, 2008 @ 7:57 pm
Para el 6: No es que me afecte lo que diga Nezareth, sino que a mi parecer hace el ridículo predicándolo. Cualquier persona un poco formada le podrá decir que lo que dice contra la Evolución son puras mentiras. Por cierto eso de que Dios creó el Universo… está por verse en los experimentos del LHC. Y supongo que eso no gusta a los creyentes mas acérrimos.
Para el 7: Si he leído la Biblia y he encontrado desde buenos consejos hasta increíbles perlas. Sobre si me duele que no haya sido escogido… ¡Dios me libre de ser como Nezareth! Preferiría morir…
Comment by brunoprog64 — September 14, 2008 @ 7:37 pm
entonces no entiendo porque tu dices que el hace el ridiculo con la predica de la evolucion ami me sorprendio cuando mire esa predica porque viendo a tan solo un niño hablando tan bien de las maravillas de DIOS es de admirar y ademas mencionas el nombre de DIOS y dudas de que el creo el universo,mira nezareth tan solo siendo un niño reune a un poco de personas para que se arrepientan tansiquiera para que hagan cosas buenas lo que otra persona no hacen
Comment by teresa — September 15, 2008 @ 5:42 pm
Está difícil convencer a personas que han vivido engañadas toda su vida, si el niño les son retrasados mentales, se lo creen, que se le va a hacer, este tema es aceptado por quienes no son ciegos creyentes. Todos los científicos saben que no fuimos los primeros, que hace miles de millones de años existieron otras personas (no hace 7 mil años como algunos creen). También que galileo está en lo correcto, el sol gira alrededor de la tierra y no al revés, decir la verdad lo queria matar la inquisición.
Comment by Anónimo — October 3, 2008 @ 4:54 pm
Bruno, cual es tu edad? Has hecho en tu vida algo trascendental que pueda servir de buen ejemplo a los otros niños? O te molesta que un niño sea quien saque la cara por tu pais….
Comment by RICARDO — October 27, 2008 @ 3:53 pm
Como estas compatriota te escribo desde Canada Bruno se que estudiaste en un colegio evangelico seguro tus padres son evangelicos , quizas viste algo que no tegusto a veces el diablo ponen mentiras o cosas para que nosostros nos salgamos del camino que Dios nos ha trazado referente a este hermano predicador ya ahora es un adolecente , tiene un llamado y lo esta siguiendo como tambien tu lo tienes Bruno , oro por ti para que el Senor te de conocimieto y sabiduria y este site sirva para glorificar a nuestro Senor Jesus Dios te bendiga.
Comment by Maritza — December 7, 2008 @ 12:10 pm
Dios te bendiga , Dios tiene un llamado para ti como lo tiene este nino predicador que ahora es un adolecente compatriota peruano te escribo desde Canada oro al Senor para que te de sabiduria y conocimiento para que uses este site para la Gloria de Dios Bendiciones.
Comment by Maritza — December 7, 2008 @ 12:13 pm
¿VERGUENZA? VERGUENZA DA NO CREER EN DIOS Y EN SU PALABRA. PERO COMO DICE EL APOSTOL PABLO EN 1 CORINTIOS 2:14 PARA EL HOMBRE NATURAL LAS COSAS DEL ESPIRITU DE DIOS SON NECEDAD Y NUNCA PUEDE ENTENDERLAS, PUES SOLO PUEDEN SER COMPRENDIDAS ESPIRITUALMENTE… QUE DIOS LES PERDONE TANTA IGNORANCIA DE DIOS Y LOS BENDIGA INFINITAMENTE. NO SABEN LO QUE HACEN NI LO QUE DICEN.
Comment by LAPAZ — December 18, 2008 @ 8:28 am
BENDITO SEA DIOS POR ESTE NIÑO QUE YA ES UN ADOLESCENTE, FUE ESCOGIDO PARA ANUNCIAR SU VERDAD. DIOS HA ESCOGIDO LO NECIO DEL MUNDO PARA AVERGONZAR A LOS SABIOS. LO PLEBEYO DEL MUNDO HA ESCOGIDO DIOS, LO QUE NO ES, PARA REDUCIR A LA NADA LO QUE ES. PARA QUE NINGUN MORTAL SE GLORIE EN LA PRESENCIA DE DIOS. 1 CORINTIOS 1:28,29 POBRE DE AQUELLOS QUE DEJAN A UN LADO A DIOS Y NO SE ARREPIENTEN, AHHH PREFIEREN MORIR, BUENO LAMENTABLEMENTE SON POBRES SERES QUE ANDAN PORQUE VEN A OTROS ANDAR Y ESPIRITUALMENTE ESTAN VACIOS, SECOS, NI LAS MOMIAS. POBRES ALMAS PORQUE AUNQUE LO PONGAN EN DUDA SU CAMINO ES EL LAGO QUE ARDE CON FUEGO Y AZUFRE EN DONDE EL GUSANO NO CESA Y EL FUEGO NO SE APAGA. LEAN LA BIBLIA, CREAN EN DIOS, PUES NO HAY SALVACION DEL ALMA SIN ARREPENTIMIENTO NI CREENCIA EN DIOS…
BENDITO SEA DIOS EL QUE CREO TODO, INCLUSO A LOS QUE SE HACEN SABIOS, GRANDES CIENTIFICOS, QUERIENDO CAMBIAR LA VERDAD DE DIOS….. DIOS ES LA VERDAD NO HAY OTRA.
Comment by LAPAZ — December 18, 2008 @ 8:35 am
Deberiamos solo pensar en que un niño de 8 años pueda pararse delante de muchas personas a predicar palabras buenas. MIentras que nosotros. que son mas “experimentados” en edad ni si quieran hacemos bien las cosas, correctamente como manda YHVH. Tan solo noto que ni aun a nuestros vecinos nos interesan. Dios bendiga a los que buscan ser su amigo.
Comment by Erik — January 1, 2009 @ 11:01 pm
POBRE PEDAZO DE INFELIZ QUE LE DA MAS IMPORTANCIA A LOS CIENTIFICOS QUE ADIOS Y SI LE DA PENA DE ESTE NIÑO QUE ENSEÑA COSAS BUENAS PORQUE NO DICE NADA DE LAS PERSONAS QUE SALEN EN TV ANUNCIANDO PORQUERIAS PARA ACABAR DE DAÑAR LA SOCIEDAD, QUE BIEN POR ESTE NIÑO Y TU PEDAZO DE BOBO DEJA AL NIÑO EN PAZ Y PUDRETE.
Comment by BARACUS — January 12, 2009 @ 2:10 pm
ustedes tienen fe, pues este pequeño ensayo que encontre por ahi, les explicara de que se compone su fe:
La Fé se fundamenta en tres aspectos básicos:
Autoridad, Revelación y Tradición. Se utiliza el concepto de “fé” cuando es imprescindible creer en algo de lo cual no hay pruebas. En cuanto existe evidencia de un conocimiento que pueda demostrar un hecho, se elimina el concepto de fé y se da paso a la Teoria, Hipotesisis, Teorema, Metodo Cientifico, y todo lo que ésto conlleva. Pero para la Fé es imprescindible requisito la ausencia de pruebas de algo, de evidencias, de comprobación. ¿Pero entonces como puede uno creer en algo a falta de todo eso?
En primer lugar por Autoridad: Alguien te dice, enseña, convence que DEBES creer en algo por que él te lo dice, llamese Papá, Lider religioso, Autoridad Moral, maestro, tutor, hermano mayor, etc.
En segunda instancia, por Revelacion: Te metes a meditar y resulta que llegas a la conclusión de que algo es verdad por que así te lo dice tu corazón.
Y la mas extensa, por Tradición, que trataré de resumir diciendo que es por que muchas personas por mucho tiempo han decidido creer en algo.
Obviamente estos tres preceptos se combinan de muchas maneras para fortalecer la Fé, sin embargo, en cuanto lo cuestiones o quieras comprobarlo, el concepto desaparece.
En primer lugar, por más autoridad que tenga alguien (científico, teólogo, lider, profeta) yo no voy a ciegas a creerlo solo por lo que diga, yo pido evidencia, pruebas, comprobación.
Por más autoridad que tenga, no sirve si no lo demuestra y lo comprueba.
Tu no.
Tu vas como oveja, sin cuestionar, sin indagar, solo por que te lo dice alguien con autoridad.
Si tengo una “revelación” igual la voy a cuestionar, a comprobar…
Tu no.
Tu la aceptas como verdad inmediatamente sin cuestionar.
Y por “Tradición” sigo ciertas normas sociales, pero las critico, las cuestiono, las pongo a prueba, y cuestiono a la autoridad que pide que sigamos la “tradición”, por que, afortunadamente, soy libre de hacerlo, y no tengo por que aceptarla como verdad.
Tu no.
Si tu lider (autoridad) tiene una “revelación” que por “tradición” la promulga, tu la crees sin cuestionar.
Yo no
Y si el dia de mañana viene alguien y me enseña pruebas objetivas de que la evolución es un fraude. Ni modo, las aceptaré despues de cuestionarlas y pedir evidencia.
No confundas a un lider religioso con un investigador que utiliza el metodo cientifico.
El religioso pide que no lo cuestiones.
El investigador pide que compruebes que está equivocado.
¿Quien es mas humilde?
La ciencia se autocorrige, y si demuestras que esta mal en algún planteamiento, lo corrige y lo replantea una y otra y otra vez. Si compruebas que la tierra es plana, la ciencia lo cuestiona, y si comprueba que estas en lo correcto, lo acepta. No te persigue para quemarte en la hoguera.
La religión no permite que la cuestiones, porque no admite que la corrijas aún con pruebas. Eso es dogma.
Por lo tanto puedo concluir que eres una persona dogmática, y nunca aceptarias otro conocimiento que rompiera tus esquemas a partir de la demostración y comprobación.
Yo si.
pd: ¿realmente son capaces de creer en algo que no tienen pruebas?¿o solo lo dicen de la boca para afuera?
es ironico que las personas que comprenden mejor la creacion de dios sean las que no creen en el, los cientificos
Comment by callate flanders — January 21, 2009 @ 5:10 pm
que horror!! hombre no vales nada, nezareth tiene mucho en su espiritu: Palabra de Dios!! ¿no te das cuenta? se busca a Dios porque no queda remedio en medio del desastre de humanidad que estamos viviendo..
Comment by Daniel — February 20, 2009 @ 9:27 pm
Por lo que logro analizar en tu comentario logro percibir que eres una persona dogmática, no gano nada intentando lograr que entiendas la verdad de las cosas.
Si la gente es buena sólo porque temen al castigo y porque esperan una recompensa, entonces verdaderamente son un grupo lastimoso.
El comportamiento ético de un hombre debería basarse suficientemente en la simpatía, educación y los lazos y necesidades sociales; no es necesaria ninguna base religiosa. El hombre verdaderamente estaría en un pobre camino si tuviera que ser reprimido por miedo al castigo y por la esperanza de una recompensa después de la muerte.
No puedo concebir un Dios que recompensa y castiga sus criaturas, o que tenga una voluntad del tipo que experimentamos en nosotros. Tampoco puedo ni quiero concebir un individuo que sobrevive a su muerte física; dejemos que los espíritus débiles, por miedo o por egoísmo absurdo, valoren tales ideas. Yo estoy satisfecho con el misterio de la eternidad de la vida y con la consciencia y el atisbo de la maravillosa estructura del mundo existente, junto con la lucha dedicada a comprender una porción, así sea minúscula, de la Razón que se manifiesta a sí misma en la naturaleza.
Si ese ser es omnipotente, entonces cada ocurrencia, incluyendo cada acción humana, cada pensamiento humano y cada sentimiento y aspiración humana también es Su obra; ¿cómo es posible pensar en hacer responsable al hombre por sus actos y pensamientos ante tal Ser todopoderoso? Al dar castigo y recompensas, hasta cierto punto estaría juzgándose a Sí mismo. ¿Cómo puede combinarse esto con la bondad y justicia que se le adjudican?
Las bases de la moralidad no deberían ser dependientes de los mitos ni atadas a cualquier autoridad, no sea que la duda acerca del mito o de la legitimidad de la autoridad ponga en peligro la base del juicio y la acción intachables.
No creo en la inmortalidad del individuo, y considero que la ética es exclusivamente de interés humano, sin ninguna autoridad sobrehumana detrás de ella.
Creo en el Dios de Spinoza, que nos revela una armonía de todos los seres vivos. No creo en un Dios que se ocupe del destino y las acciones de los seres humanos.
Comment by callate flanders — March 10, 2009 @ 1:14 pm
Y todo lo que he dicho van especialmente para los comentarios 4, 6, 7, 9, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 19 especialmente para el 15 cuya ignorancia, fanatismo y torpeza a superado todas los otros comentarios. Para los demás dejad que estos espíritus débiles, por miedo o por egoísmo absurdo, valoren tales ideas.
Comment by callate flanders — March 10, 2009 @ 1:30 pm
Puedes decirme ¿Quién fue aquel que te concedió el derecho de juzgar a las personas y decir quien vale o quien no?, te diré quien vale o no, el único talento del ser humano es su virtud es el raciocinio y el espíritu critico (si no existiera no abría independencia, ni revolución francesa, y la inquisición seguiría dominándolo todo), por loquee puedo deducir eres una persona dogmática que seguirá sus creencia sin importar las pruebas y razones que te enseñe por lo cual careces del raciocinio y el espíritu critico por lo tanto careces de las virtudes que nos vuelven humanos en conclusión el que no vale nada eres tu.
Respecto con tu comentario “se busca a Dios porque no queda remedio en medio del desastre de humanidad que estamos viviendo” ¿que no es ese el camino del cobarde?, en ves de tratar de cooperar para construir una sociedad mas estable y coherente, prefieres refugiarte en tu dogma y absurdas creencias con la egoísta esperanza de ser “salvado”.Es mas si comparamos esta época con las anteriores prácticamente vivimos en el paraíso, antiguamente el temor y la injusticia era el pan de cada día, y gracias al raciocinio y el espíritu critico gozamos de varios lujos como la libertad de expresión, de pensamiento, etc.
Además según registros históricos, en realidad tu crees en una mentira ya que tu religión esta basada (plajeada) en la religión egipcia, analicemos la historia de Horus es la siguiente: Horus nació un 25 de diciembre de la virgen Isis-Meri, su nacimiento fue acompañado por una estrella en el este, la cual ayudo a tres reyes a ubicar y adorar al salvador recién nacido, a los 12 años era un niño maestro prodigio, a los 30 fue bautizado por alguien llamado Anup, y así empezó su ministerio. Horus tenia 12 discípulos que viajaban con el realizando milagros como curar enfermos y caminar sobre el agua. Horus era conocido por varios nombres como “La verdad”,”La luz”,el ”Hijo elegido de Dios”,el ”Buen pastor”, la ”Oveja de Dios” y muchos otros. Después de haber sido traicionado por Typhon, Horus fue crucificado, enterrado por 3 dias y resucito.
¿Les párese conocida esa descripción? Y si es que no lo sabes esta religión nacio 4000 años antes que la que adoras actualmente.
PD:Si alguien mas piensa decir algo, por favor que sea através del uso de la razón y el entendimiento, no como estos fundamentalistas que al parecer carecen de estos. Y finalmente (puede que parezca un cretino diciendo esto, pero tendrán que disculparme, estoy muy enojado al presenciar a que punto puede llegar la ignorancia y el bajo entendimiento)
¡¡¡ no digan sandeces como “Dios es bueno bla bla bla, y por eso estas equivocado bla bla bla ojala que te arrepientas bla bla bla que Dios te perdone bla bla bla Dios es la verdad bla bla bla !!!, mírenme, soy un religioso fundamentalista Dhuu!! Y no soy capas de pensar por mi mismo Dhuu!! Y por eso me escudo tras un libro y digo y pienso todo lo que dice el libro que diga y piense Dhuu!!…Bien creo que habrán entendido el punto aunque no se ni porque me esfuerzo… de todos modos estoy seguro que otro ignorante escribirá mas palabras bacías demostrando lo dogmático, escasamente fundamentado y el vacío espiritual que posee.
Comment by callate flanders — March 17, 2009 @ 3:36 pm
Aquí les dejo un link para que se eduquen y les servirá de mucho para sus argumentos en contra de los fundamentalistas como este niño
http://www.youtube.com/watchv=U9Tahi3RVUk
Y me gustaría agregar, no se dejen convencer por las mentiras que profesan estos fundamentalistas dogmáticos, me refiero a la gente como la que sigue las mentiras de este niño Nazareth
Comment by Callate flanders — March 23, 2009 @ 5:16 pm
hAY DE AQUELLOS QUE NO CREEN MAS SERAN HECHADOS AL LLANTO Y LLORO Y CRUJIR DE DIENTES, JESUS MISMO DIJO, HARAN MUCHO MAS QUE YO, OSEAQUE COMO HIJOS DE DIOS TENEMOS LA AUTORIDAD DE EXULSAR DEMONIOS, SANAR PARALITICOS Y Q VEAN LOS CIEGOS, PERO QUE INCREDULIDAD MAS GRANDE LA TUYA PORQUE NO CONOCES LO QUE ES JESUS, EN ALGUN MO MENTO LO LLEGARAS A CONOCER Y ALLI DIRAS, ALLI RECIEN PODRAS DECIR CUAL ES CUAL, AMIGO O AMIGA, NO TE IMAGINAS EL PODER DE DIOS, PORQUE ES VERDAD ESTAS CEGADO POR SATANAS, SATANAS TE DA TODO PARA TUS PLACERES PERO TE HACE FELIZ DEVERDAD???, AI TU CORAZON NO SABES COMO ESTA ENTONCES, ESTA ROTO Y JESUS PUEDE SANAR, NO SEAS DURO DE CORAZON, AI DE TI QUE NO CREES, HAY DE TI AMIGO PORQUE TENDRAS RECOMPENSA Y SERA EL LLANTO, PERO QUE BUENO ES DIOS POR SU MISERICORDIA CONTIGO QUE TE DA OPORTUNIDADES, EL AMOR ES DE DIOS Y EL ES EL UNICO QUE PUEDE DEVENDARTE
DIOS TE BENDIGA
NO TE METAS CON DIOS, PORQUE LLEGARA TU PARTE
ARREPIENTETE PORQUE EL ES DIOS.
CREES AL HOMBRE POR LA CIENCIA, PERO BIEN DICE LA PALABRA DE DIOS, LA CIENCIA SE AUMENTARA, Y ES LO QUE HACE CEGAR A LOS HOMBRES.
EL SEÑOR ES QUIEN ACTUAN ARAVES DEL NIÑO, EMPEZO A LOS 3 AÑOS, CREES QUE UN NIÑITO A ESA EDAD PODRIA?? HABER BUSCA UN NIÑO DE 3AÑOS Y QYE TE HABLE,,, NO HABRA RESULTADO, ES EL GRAN PODER DE DIOS QUE ATRAVES DE EL SE VE.
Comment by CINTHIA — August 5, 2009 @ 5:55 pm
“HAY DE AQUELLOS QUE NO CREEN MAS SERAN HECHADOS AL LLANTO Y LLORO Y CRUJIR DE DIENTES, JESUS MISMO DIJO, HARAN MUCHO MAS QUE YO, OSEAQUE COMO HIJOS DE DIOS TENEMOS LA AUTORIDAD DE EXULSAR DEMONIOS, SANAR PARALITICOS Y Q VEAN LOS CIEGOS, PERO QUE INCREDULIDAD MAS GRANDE LA TUYA PORQUE NO CONOCES LO QUE ES JESUS, EN ALGUN MO MENTO LO LLEGARAS A CONOCER Y ALLI DIRAS, ALLI RECIEN PODRAS DECIR CUAL ES CUAL, AMIGO O AMIGA, NO TE IMAGINAS EL PODER DE DIOS, PORQUE ES VERDAD ESTAS CEGADO POR SATANAS, SATANAS TE DA TODO PARA TUS PLACERES PERO TE HACE FELIZ DEVERDAD???”…ósea, dices q tengo que ser bueno o sino obtendré un castigo eterno, tan solo por el echo de decir la verdad que hay detrás de esta gente dogmática, al igual q tu amigo mío … párese q te has equivocado de época, deberías haber nacido en la época de la “inquisición” quiero decir, si la gente es buena sólo porque temen al castigo y porque esperan una recompensa, entonces verdaderamente somos un grupo lastimoso.
El comportamiento ético de un hombre debería basarse suficientemente en la simpatía, educación y los lazos y necesidades sociales; no es necesaria ninguna base religiosa. El hombre verdaderamente estaría en un pobre camino si tuviera que ser reprimido por miedo al castigo y por la esperanza de una recompensa después de la muerte. Además mi estimado dogmático que se niega a la verdad y a la comprensión, lo único que has hecho es escudarte detrás del vago y triste pretexto de acusar a todo lo que no entiendes o simplemente no te importa debido a que sale de los parámetros de tu dogma, los acusas de obra de Satanás…siendo que el mismo Jesús aclara en sus pasajes que el diablo no existe, y tampoco el infierno (el Papa Juan Pablo II afirma públicamente la inexistencia del infierno, sabiendo que al interno al que se refiere la biblia se refiere al infierno espiritual encarnado en vida, el dolor, la culpa de haber echo algo de lo cual te arrepientes, se nota que has leído la Biblia pero no la comprendes, ni a su significado espiritual ni nada.). Y según mi parecer, Jesús fue un sabio, no una deidad. Además, “CREES AL HOMBRE POR LA CIENCIA, PERO BIEN DICE LA PALABRA DE DIOS, LA CIENCIA SE AUMENTARA, Y ES LO QUE HACE CEGAR A LOS HOMBRES.” Nunca avía visto tal desempeño en el fino arte de la ignorancia dogmática, la religión en si es lo único que a segado al hombre durante miles de años, a cometido miles de atrocidades, causado guerras y miseria a donde fuera, con la inquisición se demuestra este punto, fueron 1000 años en los cuales los avances de la ciencia fueron reprimidos de forma brutal, a todo aquel q pensara diferente a la iglesia y mencionase algo q contradiga a la biblia era atrapado, torturado de forma brutal y salvaje y luego asesinado. Tan solo por mencionar q el planeta giraba alrededor del sol y no al revés era considerado blasfemia, y como justificas tal abuso y tal forma de imponer la ignorancia sobre la población, siendo que el objetivo de ellos era mantener a la población inculta para que sean más fáciles de controlar. A eso le llamas verdad? Y en tu argumento solo de escudas tras las palabras vacías de la biblia, en ningún momento hablas por tipismo, no piensas, no razonas solo repites lo que has leído en la Biblia, no te das cuenta? Estas segado, no puedes ver mas ala de la Biblia, y no aceptas la verdad que se te presenta. Sinceramente me das una profunda pena y tristeza, espero que tu vida llena de mentiras y de parámetros dogmáticos te sea provechosa. Por cierto, no te preocupes por mi corazón ni por mi alma, yo vivo feliz todos los días de forma tranquila y duermo tranquilo, dono dinero a caridad y a otras cosas pero, pero a diferencia de ti, yo no hago esto con la egoísta esperanza de conseguir algún tipo de recompensa después de la muerte, yo lo hago por que soy un humano y por q es lo moralmente correcto y lo mas importante por que yo quiero hacerlo, no porque un dogma me lo diga. Pero no me mal entiendas, yo si creo en Dios pero, no creo en el dios brutal el cual profetas. Los científicos son las personas más cercanas a Dios por el hecho de que comprenden a mayor profundidad a la creación.
PD: Les aconsejo que lean las obras de Giordano Bruno, son exelentes
Comment by callate flanders — August 15, 2009 @ 5:15 am
a todoas las malditas putas evangelicas o religiosas al extremo, q tan en contra de lo q deci mi gran amigo “callate flanders” pues… le digo a todas q MI VERGA SE LLAMA JESUS!, y MIS TESTICULOS SON DIOS, bonito no?, aora aserkense a el, adorenlo, tokenlo y ballanse a la puta mierda
PD: Aseptenlo! la evolucion es un echo! no una teoria!, o cren q Dios saco su Pene magico y solto semen magico y salimos nosotros, eso justo despues de q al Maricon ese q nos ve desde arriva y q nunca hase nada para alludarnos creara el mar con gotas de sudor de su ano, y la perra de maria q tubo a jesus estandi virjen… q raro no?… NOOO! es obio lo q paso!, la maria esta engañando a Jose!, se la follaron y sali jesus, y como Jose era un crellente de Dios, y es demasiado imbesil, se crello el cuentito de q fue el espiritu santo ( aora el espiritu santo es un violador… )
Comment by Luxurge, te pica la verga — August 17, 2009 @ 8:39 pm