BrunoProg64 Blog

En portales como Barrapunto y Meneame no hay que invertir demasiado esfuerzo para conseguir artículos que cuentan todas las maldades de Windows Vista, el sistema que seguiría a Windows XP en el mundo Windows. Las cosas que más se le suelen criticar son el DRM, su consumo abusivo de recursos y sus incompatibilidades.

Me había enterado por un correo que me llegó que el MUG Chiclayo (Microsoft User Group) había organizado una serie de charlas sobre Windows Vista, para desmentir sus mitos y reforzar sus bondades. Me decidí a ir, al menos para escuchar al otro lado de la historia también.

La primera charla fueron las razones para actualizarse a Windows Vista, entre las razones dadas se mencionaron la seguridad, mejoras en aspectos de anti-phising y malware, la integración de varios servicios, .NET Framework, etc. El enfoque general era que Vista era un sistema que proporcinaba más beneficios al usuario con el rediseño de la interfaz y la seguridad integrada.

La segunda charla fue acerca de los mitos y verdades sobre Windows Vista. Realmente toda esa charla se basó en un artículo titulado ‘No seas confundido por los 10 mitos de Windows Vista‘. Entre los mitos descritos estaban:

1.  Debes comprar una PC de última generación para usar Windows Vista: Falso. Según la propia Microsoft no se requiere un equipo demasiado potente para Vista. El mito es real, vea la sección de Actualización al final.
2. Vista solucionará todos tus problemas de seguridad: Falso. Como en todo sistema operativo, la seguridad depende del usuario y las configuraciones que haga. De nada sirve usar Vista o Linux si el usuario comete el error garrafal de trabajar como Administrador o root.
3. Vista no es más seguro que Windows XP: Falso. Aunque Microsoft es famosa por sus agujeros de seguridad, han incluído muchas aplicaciones de seguridad en este lanzamiento. El problema será la fiabilidad de las herramientas, pero eso es otro tema…
4. Lo único nuevo en Vista es la Interfaz Visual: Falso. Vista ha sido rediseñado a nivel de arquitectura. Una prueba viviente son las incompatibilidades con cierto hardware viejo. Si sólo fueran cambios visuales… Microsoft hubiera prohibido los ‘moods’ de XP para parecerse a Vista.
5. No se puede hacer Dual Boot con otro Sistema Operativo: A medias verdad. Si se puede hacer un dual boot, usando herramientas separadas como GRUB. Pero en el caso de usar otro sistema operativo de la misma Microsoft… sólo Vista se muestra en el administrador de Boot en el sistema operativo…
6. Vista requiere Office 2007 para funcionar: Falso. Doy crédito a esto, porque cuando compré mi PC que incluía Vista no veía el Microsoft Office por ningún lado. (De todos modos quité el Vista). Incluso podemos instalar OpenOffice.org.
7. Vista tiene problemas de Compatibilidad de Hardware y Software: A medias verdad. Tengo varios amigos que me han reportado problemas con Vista, sin embargo las aplicaciones y los drivers erroneos deben ser por no haber sido ‘calificados’ para Windows Vista. Si usamos software de Windows 95… probablemente tengamos esas fallas… para algo hay actualizaciones.
8. Debes conseguir un Vista Premium para usar un procesador Dual Core: A medias verdad. Todos los Windows Vista soportan multiprocesadores, sin embargo las versiones Basic y Premium sólo usarán un procesador. Muy mal por parte de Microsoft…
9. No serás capas de reproducir música rippeada en Vista: Falso. El DRM y el Palladium fueron los principales argumentos para la oposición del Vista, pero el DRM sólo puede funcionar en dispositivos que lo soporten, en este caso el formato WMA, discos Blu-Ray y demás. Y como la mayoría de música está en MP3, un formato que no posee DRM… o se ripea eliminándolo, no se va a pedir una funcionalidad que no existe. Lo que sí… el peligro es latente… así que no deberían usar WMA o WMV. Un excelente recurso aquí.
10. Vista cuesta más que Windows XP: A medias verdad. Vista cuesta casi igual que XP si lo comparamos con las versiones ‘tipo XP’ como la Basic. Si nos decantamos por la versión Ultimate, si veremos un aumento de precio debido a las funcionalidades.

Lo criticable de esta charla fue que no se dió demasiado énfasis en la parte de requirimientos mínimos. Así que para intentar despejar dudas pondré lo que pone la propia Microsoft al respecto:

Windows Vista Capable:

• Mínimo 800 MHz de procesador.
• Mínimo 512 MB de RAM.
• Mínimo 64 MB de Memoria de Video.
• Mínimo un Disco de 20 GB con 15 GB libres.
• Lector de CD o DVD.

Windows Vista Premium:

• Mínimo 1 GHz de procesador.
• 1 GB de RAM mínimo.
• Mínimo 128 MB de Memoria de Video.
• 40 GB de disco duro mínimo.
• Lector de DVD.

Si comparamos la versión mínima con la máxima veremos que las diferencias son muy exageradas. El problema es que la mayoría confundieron Premium con Basic. No estoy defendiendo a Vista (Ya que las características de la versión Basic me parecer algo exageradas), pero hay que decir las cosas con verdad.

(Siendo esto cierto, reconozco que en mis artículos de hace 1 año sobre Windows Vista, en este blog, me dejé llevar por el sensacionalismo así que espero que no los tomen ya en cuenta. Mea culpa). 

La siguiente charla fue sobre las Reglas de Oro para el desarrollo bajo Windows Vista. Aquí me abstendré de opinar ya que no tengo mucha experiencia en desarrollo en .NET Framework. Pero mencionaré que se trataron temas de interfaz, compatibilidad, criptografía y demás.

Tras un receso vino otra charla, Vista y .NET Framework 3.5. Voy a decir que realmente me sorprendió el entorno Visual 2005 y 2008 de Microsoft, que he visto que han mejorado bastante. Otra cosa que me dejó sorprendido fue LINQ, una novedad del .NET Framework 3.5. Lo que permite este componente es buscar información mediante consultas parecidas a SQL en cualquier origen de datos. Felizmente los chicos del Proyecto MONO están implementado LINQ para MONO de todas formas. Para el que no lo sepa, MONO es una implementación libre del .NET Framework.

Luego, una charla que llamó la atención fue la charla sobre Windows Server 2008, el sucesor de Windows Server 2003, y su integración con Windows Vista. Llamaron a la atención la inclusión de políticas de seguridad, aplicaciones remotas, servidores de actualizaciones locales, NAP (Network Access Protection) y la Consola de Administración que han sufrido muchos cambios y mejoras. Inclusive ya soporta IPv6 nativamente.

Justamente de esto quiero opinar. Aparentemente Microsoft está reaccionando y convirtiendo a su sistema operativo de servidores en algo más avanzado para los administradores, esto a mi entender, debido a la competencia que tiene con sistemas *NIX (Linux, BSD, UNIX, etc) en el campo de servidores. La competencia es buena y esperemos que Vista y Windows Server mejoren.

Finalmente se sortearon 3 DVD de Windows Vista Ultimate y se dieron certificados a los asistentes. En lo personal me pareció un buen evento sobre Windows Vista, aunque no pienso migrar a ese sistema todavía por cuestiones de compatibilidad con aplicaciones… pero parece que Microsoft está empezando a despertar del letargo que tenía en seguridad de servidores. 

Actualización (14 - 03 - 08): Via Necudeco me entero que el primer mito si era real. Microsoft ha sido denunciada por afirmar que computadores capaces de correr Vista no lo fueran en realidad y por problemas que ejecutivos han tenido por los mismos motivos.