Microsoft y la USAT
October 24, 2007Estos días recibo un correo en el que se me informa que se estoy suscrito a la MSDN Alliance, una iniciativa de Microsoft para que los estudiantes puedan descargar Software totalmente Legal en sus ordenadores.
Pero la realidad es otra… Microsoft podría estar intentando hacer algo similar a lo del FLISOL del año pasado. Eventos así ya han existido en la comunidad del Software Libre y lo mejor de todo es que no hay que hacer convenios con nadie… solo hay que acercarse y descargar.
En lo personal, puedo decir dos cosas: La primera aplaudir este intento de Microsoft de “abrirse” un poco más y no querer que todo el mundo pase por caja, pero por otro lado también lamentar este incidente ya que lo único que provocará es que los estudiantes no sepan que hay vida más allá de Microsoft.
Sin embargo, según Richard Stallman, estas conceciones buscan lo siguiente:
Debería fomentar el uso del software libre al igual que fomenta el reciclaje. Si las escuelas enseñan software libre, entonces los estudiantes utilizarán software libre cuando se gradúen. Esto ayudaría a que la sociedad en su conjunto se librara del dominio (y abuso) de las megacorporaciones. Estas empresas les ofrecen muestras gratuitas a las escuelas por el mismo motivo por el que las empresas tabaqueras regalan sus cigarros: para crear en los niños adicción. Cuando los estudiantes crezcan y se gradúen, no les harán ningún descuento.
Pueden leer el artículo completo en la página del Proyecto GNU.
Además, hay que decir la verdad… estas herramientas pueden ayudar a los estudiantes a investigar, pero para los que quieran ahondar en las entrañas de estos programas… no podrán hacerlo ya que el código es propietario.
El Perú debería convertirse en un país productor de Software…. ¿Pero acaso usar un modelo que incite a la piratería, las demandas por patentes y demás cosas que hacen un calvario el ingreso de nuevos competidores? O por el contrario… ¿debería promover un modelo abierto, de libre coperación y de mejoras comunitarias?
Muchos programadores indirectamente deben estar apesadumbrados. Por ejemplo, entre los productos a incluír está el nuevo e infame Windows Vista, del que la mayoría de mis conocidos me han dicho que tiene problemas de compatibilidad con sus PC. También está el Visual Studio .NET, el cual con los lenguajes C#, VB.NET y demás… si bien son creación de Microsoft (Basados en Java), ya son usables en el Software Libre mediante el Proyecto Mono.
Productos como SharpDevelop (Alternativa libre a Visual Studio .NET) y Compiz Fusion (Un gestor de 3D, mejor que Aero) no podrán competir ahora en la USAT, ya que muchas personas suelen decir “Si ya funciona… ¿porqué cambiar?”
No voy a exigir que la USAT rompa el convenio, ya que eso es decisión exclusiva de ellos, pero al menos me parecería que también se debería hacer algo para mostarle a la gente que no solo de Microsoft vive la informática.
Hay que seguir promoviendo el Software Libre como modelo de investigación, porque realmente es el único que no daña a nuestra sociedad.
Actualización (02 - 11 - 07): A raíz de un comentario, quisiera decir que no soy un talibán de Linux. Yo también uso Windows por motivos varios, lo que me molesta que se intente disfrazar la dependencia de un sólo sistema en “descargas gratuitas”. En ningún momento estoy negando la libertad de nadie a elegir.
man bien dixo eso como apoyante en el movimiento de soft libre te apòyo man pero deberias medirte en lo que dices, man espero que lo tomas como una critica constructiva mas no como una critica destructiva
Comment by jhon — October 25, 2007 @ 1:13 am
Es un buena tema esto de las patentes. El TLC beneficiara o perjudicara el software libre en el peru ?
Por un lado esta que las leyes y persecucion contra la pirateria sera mas fuertes ( aconsejo descargar todo de stage6 mientras sea posible ) y por otro el tema de patentes podra entrar a los juzgados.
Comment by necudeco — October 26, 2007 @ 8:56 am
Bueno la pregunta sería al reves, en que Universidad respetada en este planeta se enseña exclusivamente Windows, o alguno de los IDEs de Microsoft cómo curso de la currícula. Por ejemplo hechenle un ojo a la curricula de Columbia University para Computer Science (CS):
http://www.cs.columbia.edu/education/undergrad/seasguide
Si queremos ser competitivos a nivel mundial, debemos de tener una misma base. Lamentablemente estamos demasiado desfasados cómo para pensar que podermos ser un jugador importante en el contexto mundial, y no sólo es porque sólo se enseñe a usuar productos Microsoft en las aulas, sino porque las matemáticas se enseñan mal, no se le da la importancia debida a la enseñanza del inglés en las esculas, hay una pobre formación económica en la población (todos creen que hay suficiente, lo que pasa es que esta mal repartido). Y nada de eso se solucionara sólo abrazando el software libre.
Debemos de entender que el software libre es un medio (herramienta), no es un fin en sí mismo (no es la medicina que todo lo cura).
Pero sin una seria reforma en la educación peruana, cualquier otra cosa son parches no solucionan el problema, sólo lo perpetúan. Lamentablemente toda reforma seria es un schock que dejara a muchos fuera del juego, lo cuál es una pérdida humana. Pero socialmente una necesidad si queremos dar un paso al frente realmente.
Comment by Volkan Rivera — October 26, 2007 @ 4:02 pm
mmm bueno yo no se porque te haces problemas cada uno es libre de optar por lo que guste, es este caso los estudiantes de la usat son libres de elegir, mira yo llevo usando software libre hace poco y estoy probando distintas versiones, al igual q yo muchos amigos mas estamos igual probando las nuevas versiones de distribuciones como mandriva y ubuntu y algunos no gusta y a otros no, en fin eso depende de cada uno. Por parte de la universidad esta bien que tenga este tipo de convenios y claro esta empezando y seria bueno que de a pocos se vaya abriendo a otros tipos de convenios.
salu2
Comment by LinCh — October 27, 2007 @ 10:43 pm
Bueno yo respeto mucho a la comunidad de software libre, pero creo que algunas personas se toman el tema muy religiosamente, TODOS somos LIBRESSS de elegir el camino que deseen. Yo utilizo herramientas microsoft pero tambien indago por ejemplo Ubuntu.
Dejen a LIBRE elección. OPEN MIND
Comment by Jose Mario Segura Bernal — October 29, 2007 @ 10:30 am