BrunoProg64 Blog

Como mencionaba en posts anteriores, el JORESOL (Jornadas Regionales de Software Libre) son ciclos de conferencias dedicados a dar a conocer el Software Libre entre los interesados.

El día 3 y final de este evento se contó con 2 rondas de exposición. Las dos se realizaron en la mañana. El primer expositor fue Oscar Capuñay, catedrático de la USAT, que habló sobre herramientas para diseñar plantillas web. Esa ponencia es la que vamos a describir.

Las ponencias empezaron a las 9:45 am y apareció un Capuñay que se presentó y empezó diciendo que era catedrático en la USAT y que contaba con experiencia en PHP y MySQL.

Mencionó a Smarty, que es un motor de plantillas PHP bajo LGPL. Smarty tiene influencias de la Programación Orientada a Objetos y se manejan clases para poder usarlo. Indicó que las ventajas de Smarty son las de separar el código de desarrollo web en 3 grandes bloques: PHP, HTML y Plantillas Smarty.

Añadió que Smarty tiene las ventajas de ser extensible mediante plantillas y ayuda a facilitar la programación al sustituir mediante unas pocas líneas, grandes líneas de código HTML.

Acto seguido probó unos ejemplos de Smarty en el navegador Iceweasel de la computadora donde exponía. Los resultados fueron satisfactorios.

Luego presentó un Proyecto netamente suyo: GenModMan 1.0, que es un par de scripts en PHP que generan código para mantener bases de datos. El proyecto es sencillo pero de acuerdo a su creador es efectivo. Lo usa para mantener las bases de datos de la USAT. Sin embargo prometió que el código sería liberado al alcanzar la versión 2.0.

No se le hicieron preguntas. En lo personal me parece de muy mal gusto que publicite un proyecto del cual no se tiene aún ningún código fuente liberado. Al ser estudiante de la USAT me preocuparé en insistir en que se libere ese código fuente, ya que lo anunció a la comunidad.

Acto seguido vino otro ponente, del cual desconosco su nombre, que trató de Economía y Software Libre. Explicó que el modelo actual de negocios, en el cual las empresas despojan a los creadores de todo control sobre su creación intelectual, es un modelo egoísta y que puede llevar a que los creadores dejen de confiar en las empresas como intermediarios.

Mencionó que en el caso de la música, los cantantes solo ganan el 5% de las ganancias reales que produce la empresa discográfica y que estas empresas hacen famosos a pésimos cantantes a base de bombardearnos con publicidad continua. Con respecto a MTV, dijo que este canal sigue los mismos paradigmas. Añadió que no hay peor mentira que la que creer que las descargas de música por Internet dañan a los artistas.

Con respecto al cine, mencionó que las grandes empresas suelen mentirnos al comparar la piratería con grandes daños a los artistas. En el caso de la publicidad que muestra a un niño sacándose un 20, al cual su padre lo recompenza con un CD Pirata, para descubrir que su hijo copió para obtener el 20, menciona que esa es una gran mentira, ya que no se puede comparar ambas cosas. Indicó que si estuviera entre comprar un DVD original para que una empresa se llene los bolsillos de dinero o comprar un DVD pirata porque el vendedor está sumido en la miseria, no dudaría en comprar el Pirata… por sentido común. Por otro lado también asegura que la copia de exámenes es una forma de ayudar a las personas en necesidad, ya que no siempre la gente se copia por no querer estudiar.

Este expositor añade de que el Software Libre viene a romper esos paradigmas egoístas de no compartir. Indica que Microsoft timó al desarrollador de QDOS, para hacerse con su propiedad intelectual y poder enriquecerse a costa de IBM. También Microsoft fue responsable de ahogar a Dr. DOS, al bloquearlo en sus sistemas operativos MS-DOS del momento. Con respecto a WordPerfect, el expositor explica que Microsoft bloqueó o impidió el correcto desarrollo de esta aplicación para así evitar la competencia a Word 95.

Añade de que Microsoft robó código de Apple y a IBM para poder crear el Windows 95 y de usar su poder para obligar a los fabricantes de Hardware para que la mayoría de dispositivos sean sólo compatibles con Windows.

Tras explicar otros detalles sobre el oscuro negocio de Microsoft, habló sobre lo malas que pueden llegar a ser las patentes de Software, ya que frenan la innovación y la mejora de nuevas ideas.

A este expositor no se le hicieron preguntas. Su charla aunque un poco anti-sistema, fue muy clara y explícita.

En la tarde no hubieron ponencias ya que el bus en el cual los expositores viajaban tuvo problemas mecánicos, lo que ocasionó que se quedaran varados y que no pudieran llegar. Para solventar ese problema, se nos hizo ver un video de un centro educativo en Medellín (Colombia) en el cual se usaba Software Libre en todos los niveles educativos.

Después se nos dijo que podíamos acceder a una distribución GNU/Linux de manera gratuita, a la vez que se nos entregaría un CD con las exposiciones de todos los ponentes. Indicar que no se encuentra presente las diapositivas de Oscar Capuñay, tan solo sus ejemplos.

Las distribuciones ofrecidas fueron Debian, Knoppix, Gentoo, Ubuntu, Linex y Linux XP. La última es una distribución muy parecida a Windows basada en Fedora. Aparentemente mescla paquetes libres con propietarios, por lo que no es una opción muy acertada para los mentalizados en Libertad. Por querer probar, la solicité.

Se nos indicó también que en lugar de una distribución podíamos conseguir un video. Los videos eran las películas Código Linux y Revolutionary OS. Por mi parte pedí las dos.

Se nos indicó al final que los certificados y los CD con las distribuciones o videos estarían el Lunes en Syctel. Los interesados pueden encontrar Syctel a espaldas del Cine Primavera.

Así se termina el JORESOL. En lo personal me pareció muy buena la presencia de Richard Stallman, pero considero que faltó un poco más de organización. En fin… hubieron muchas cosas interesantes.

Espero que en próximos eventos hayan más novedades.