Han sido aproximadamente 4 años en este sitio. Pero finalmente, el Blog de BrunoProg64 se muda…
Visitanos en nuestra nueva direccion: http://brunoprog64.wordpress.com/
Ahora seguro se preguntaran… ¿Porque me mudo de blog?: Varias son las razones.
Algunas veces, una imagen vale mas que mil palabras…
¡Basta ya de Maltrato Animal! Del tema ya ha hemos hablado con el Documental Earthlings.
Campaña via: Necudeco.com
Casi llegando el final del año, se me ha ocurrido publicar un "Top", o algo así como una lista de lo más leído, comentado y referenciado en este blog.
Diré que no tengo un sistema de estadísticas tan completo como quisiera, pero es Blogsome… así que al estar en un servidor gratis me deberé acostumbrar.
Parte I - Los Post
1. Top de lo más Polémico:
El post donde me burlaba tajantamente de Nezareth Casti Rey, ha sido uno de los post más leídos y debatidos de mi blog. Increíble que las personas religiosas vayan directamente a atacarme en los comentarios, olvidando el divino precepto "No mires la paja en el ojo de tu hermano y ve la viga en el tuyo" o también "amarás a tu prójimo como a tí mismo". Me reafirmo en mis ideas: Siguo pensando que Nezareth es de lo peor. Necesitamos más que predicadores.
2. Top más ridículo:
Otro post donde me burlo de una pseudo-obra de superación llamada Sangre de Campeón, ha sido uno de los post más ridículos del blog, y no por su contenido, si no porque todos los que lo responden no han leído absolutamente nada del mismo y me cuentan sus testimonios de "superación", en lugar de cubrirme de injurias por lo que he dicho sobre Sangre de Campeón y su autor. Otra vez, me reafirmo: Esa obra es un delirio angélico, en lugar de novela de superación.
3. Top más subestimado:
Un artículo donde tiro al suelo un concurso de una serie de Disney llamada Phineas y Ferb, ha sido el post más subestimado y menos leído de este blog. Me sorprende que porque diga que voy a hablar de física, casi todo lector rehuya el post. Ni siquiera era física avanzada, tan sólo la de colegio. Parece que vendiera más el insultar a los religiosos… pero no es mi línea en este blog.
4. Top más confundido:
Un artículo donde menciono a un timador de Hotmail (En realidad, la investigación original la hizo otro, yo simplemente le enlacé para darle difusión) y menciono una posible forma de robar la contraseña, ha sido el post más malinterpretado del blog, donde casi todos los comentarios me piden que les "hackee" la cuenta a alguien. La segunda parte de ese post, mencionando Inyección ARP, ha sido cancelada, ya que no quiero que mi blog sea comentado por personas que no se toman la molestia de leer los posts.
Parte II - Los Comentarios
No los voy a categorizar, porque no hay por donde cogerlos. Sencillamente vamos a mencionar los comentarios más pintorezcos y rebatirlos o darles la razón según merezcan. Tomemos los comentarios de los post mencionados en el Top de Posts.
¿VERGUENZA? VERGUENZA DA NO CREER EN DIOS Y EN SU PALABRA. PERO COMO DICE EL APOSTOL PABLO EN 1 CORINTIOS 2:14 PARA EL HOMBRE NATURAL LAS COSAS DEL ESPIRITU DE DIOS SON NECEDAD Y NUNCA PUEDE ENTENDERLAS, PUES SOLO PUEDEN SER COMPRENDIDAS ESPIRITUALMENTE… QUE DIOS LES PERDONE TANTA IGNORANCIA DE DIOS Y LOS BENDIGA INFINITAMENTE. NO SABEN LO QUE HACEN NI LO QUE DICEN.
Este comentario viene del post del niño predicador. Me sorprende como sin pensarlo me tachan de ignorante. No soy un genio tampoco, pero… ya que tocan a Pablo. Jesús dió unas pautas muy liberales de cristianismo. Fue Pablo, quien lo endureció e inclusive criminalizó cosas que Jesús nunca condenó. (Jesús no dijo nada de las mujeres, pero Pablo las mandó callar… en el libro de Corintios)
BENDITO SEA DIOS POR ESTE NIÑO QUE YA ES UN ADOLESCENTE, FUE ESCOGIDO PARA ANUNCIAR SU VERDAD. DIOS HA ESCOGIDO LO NECIO DEL MUNDO PARA AVERGONZAR A LOS SABIOS. LO PLEBEYO DEL MUNDO HA ESCOGIDO DIOS, LO QUE NO ES, PARA REDUCIR A LA NADA LO QUE ES. PARA QUE NINGUN MORTAL SE GLORIE EN LA PRESENCIA DE DIOS. 1 CORINTIOS 1:28,29 POBRE DE AQUELLOS QUE DEJAN A UN LADO A DIOS Y NO SE ARREPIENTEN, AHHH PREFIEREN MORIR, BUENO LAMENTABLEMENTE SON POBRES SERES QUE ANDAN PORQUE VEN A OTROS ANDAR Y ESPIRITUALMENTE ESTAN VACIOS, SECOS, NI LAS MOMIAS. POBRES ALMAS PORQUE AUNQUE LO PONGAN EN DUDA SU CAMINO ES EL LAGO QUE ARDE CON FUEGO Y AZUFRE EN DONDE EL GUSANO NO CESA Y EL FUEGO NO SE APAGA. LEAN LA BIBLIA, CREAN EN DIOS, PUES NO HAY SALVACION DEL ALMA SIN ARREPENTIMIENTO NI CREENCIA EN DIOS…
BENDITO SEA DIOS EL QUE CREO TODO, INCLUSO A LOS QUE SE HACEN SABIOS, GRANDES CIENTIFICOS, QUERIENDO CAMBIAR LA VERDAD DE DIOS….. DIOS ES LA VERDAD NO HAY OTRA.
Jesús… el del post todavía sigue. Ahora apela al miedo: El Lago de Fuego y Azufre, donde el gusano no cesa y el fuego no apaga. ¿Ese es un Dios de amor? Me parece más un Dios psicópata… porque si no hacen lo que exige, se encapricha y te tortura por siempre jamás. Ya digo por adelantado que no creeré en un Dios de tan pocas miras y con tanta bilis. Y sobre avergonzar a los sabios y entendidos, como pone la Biblia… no me burlo de él por ser alguien sin estudios… si no porque tiene el aplomo de decir cosas que no llega a entender. Inclusive la Biblia aconseja no ser lengua larga y no hablar sin saber…
Como estas compatriota te escribo desde Canada Bruno se que estudiaste en un colegio evangelico seguro tus padres son evangelicos , quizas viste algo que no tegusto a veces el diablo ponen mentiras o cosas para que nosostros nos salgamos del camino que Dios nos ha trazado referente a este hermano predicador ya ahora es un adolecente , tiene un llamado y lo esta siguiendo como tambien tu lo tienes Bruno , oro por ti para que el Senor te de conocimieto y sabiduria y este site sirva para glorificar a nuestro Senor Jesus Dios te bendiga.
Ay… este es un comentario curioso pero condescendiente. Estudié en un colegio evangélico, es verdad. Mis padres no son evangélicos (Son católicos), y estudié ahí por múltiples razones (Cuestión de costos, social y de lugar), pero no por interesarme esa rama de la fe cristiana. Además me quedo anonadado al ver ese acto de falsa condescendencia, al decir que me salí del camino divino y demás. Estoy muy convencido del "camino" que he tomado y prefiero seguir como estoy a volver a ser educado bajo principios de religiosidad extrema. Me quedo como estoy.
“Todo software que bloquee publicidad es un robo a los desarrolladores de las páginas web, ya que muchos ofrecen sus servicios a cambio de mostrar publicidad. Quedarse sólo con los beneficios y aprovecharse del webmaster es un robo que podría hacer desaparecer a casi todos los sitios de Internet.”
O la ves completa o no la veas. Yo tengo que pagar para que la gente vea mi sitio web, esta se financia a su vez con la publicidad.
La transferencia de SUBIDA es mucho más cara que la de BAJADA.No se como crees que se mantienen los sitios web grandes… yo no estaria dispuesto a soltar 50€ al mes por la mia donde TRABAJO para que tu puedas verla.
Hay 2 cosas… Yo soy una persona y tu eres otra… si visitas mi web es un acuerdo entre los 2… Si yo quiero que veas publicidad eliges verla con o no verla.
Fácil.
Por un futuro donde visitar sitios web siga siendo gratuito.
Este comentario es de un post sobre AdBlock, una extensión que borra publicidad no deseada. Esto es el colmo del absurdo. ¡Tengo derecho a bloquear lo que no me gusta! Así como cuando veo Dr. House (Por ejemplo) en el cable, paso de los comerciales… tengo derecho a no ver publicidad. Total… si ni la voy a mirar, mejor desaparecerla de mi navegación. Además… a los que les cobran por bloque transferido… si es un robo la publicidad.
hola soy yickson de trujillo y estudio en el colegio salesiano san jose;tengo 15 años, bueno esa obra me gusto por que ayuda al adolescente a ser una persona mas capaces de cumplir su metas hasta lograr ser un camoeon. el que me quiere agregar mi correo es yickson_93@hotmail.com
Este post viene de Sangre de Campeón. Aunque dejé al libro por los suelos… parece que nadie se tomó la molestia de leerlo. Sólo leyeron "Sangre de Campeón" y enloquecieron de la aficción.
Parte III - La Nueva Controversia
Al ver que la Polémica es lo que más ha vendido en este blog, no pienso cambiar mi línea editorial… pero sí me permitiré hacer un último "raje" sobre el Post de Phineas y Ferb. Esperemos que atraiga lectores. Sin más… ahí les va.
Tengo la sospecha que Ferb Fletcher posee la Fiebre Mediterránea Familiar. Explicaría su mutismo y sus pocas reacciones a las emociones. Por su parte, su hermanastro, Phineas Flynn poseería el Síndrome de Gilbert, ya que siempre evita enojarse… así que al no querer tener estrés… es porque algo raro le pasa cuando se enoja. Ah… por cierto, tener Ornitorrincos en su casa es ilegal según las leyes de Australia (No puede exportarse) y lo peor es que su mordedura no responde a la morfina. (Se retorcerían de dolor).
Por cierto, el Síndrome de Gilbert produce que la persona se ponga "amarilla" al estar estresada. Así mismo, le produce incapacidad de procesar el Paracetamol. Para más información… vean a Google.
Esto sería el Top del Blog, en estos últimos meses. Si logro algo más presentable en mis estadísticas… lo publicaré.
La descarga de materiales digitales sin la autorización de los derechos de autor, es considerada en muchos países como un delito, partiendo de la idea de que es el autor el que debe decidir como debe distribuirse su trabajo y si debe obtener algún beneficio económico.
Esto choca con la idea de que las constituciones o las leyes de cada país definen como el acceso universal de los ciudadanos a la cultura. Al ser la Cultura el conjunto de todas las expresiones y formas de una sociedad, podemos decir que casi todo lo que pensamos viene a ser cultura. A su vez, el acceso a la misma permitirá a una sociedad enriquecerse de ideas y progresar. Ahí viene un dilema… ¿Podemos tener acceso a la cultura, aún saltándonos las restricciones que el autor puso en su creación? Suponiendo que el estado está por encima, diríamos que sí podríamos.
Decir que en lo personal estoy a favor del acceso irrestricto a la cultura, ya que esta representa una forma de intercambio de ideas entre los seres humanos.
Dejando las disertaciones, el tema del post era una controvertida Extensión para Firefox llamada: Pirates of the Amazon, que en esencia comprueba si hay algún material "pirata" o descargable de algún producto que consultemos en Amazon.com. De existir nos lo reportará y podremos, "bajarlo" en lugar de comprarlo.
La extensión tuvo vida efimera, ya que actualmente el sitio indica que se trataba de una parodia y no de algo real. No obstante la extensión existe y puede descargarse de TorrentFreak, quienes han realizado un backup de la misma. Supondremos que el miedo a las demandas provocó que se retirara la extensión del sitio original. Otro mirror en: Cavallete.
El modus operandi es sencillo. Dado un producto que consultemos en Amazon, por ejemplo la versión Widescreen de la Película Kung-Fu Panda, nos mostrará lo siguiente:
Podemos hacer click en el "Download 4 Free" y nos dará un torrent para descargar la citada película, siempre y cuando esté indexada en el Tracker The Pirate Bay. A su vez, nos ahorramos el precio del DVD (Aproximadamente entre 30 y 14 dólares)
Aquí viene el quid del asunto: Técnicamente es posible (Lo explicaremos luego), pero ¿es justo esto para los autores? En algunos sitios donde he leído opiniones se dice que esto es un "robo a mano armada a los autores", "un cinismo", "una incitación a lo ilegal" y en otros "excelente extensión", "hacía falta hace tiempo", "totalmente necesaria para acceder a la cultura".
Lo vuelvo a decir. Personalmente estoy a favor del acceso irrestricto a la cultura, por dos cosas: La primera es porque aumentamos el intercambio de ideas entre personas y además porque lo copiarían de igual forma. Además… mientras no vendamos nada de lo que nos bajemos… no estamos perjudicando al autor directamente.
Pero, veamos el lado de quienes consideran que esta extensión es presagio del Apocalipsis: Sostienen que la gente dejará de comprar material multimedia, las empresas se arruinarán y desaparecerá la producción de cultura. Un escenario distópico muy difícil de lograr realmente.
Modus Operandi:
Ahora a lo prometido, vamos a detallar como trabaja la extensión y como podríamos mejorarla. Tenemos la página de Kung Fu Panda, es decir:
http://www.amazon.com/Kung-Panda-Widescreen-Jack-Black/dp/B001ECQ75A/ref=pd_sim_d_4
Notemos la estructura:
El título de la página será parecido a la sección Nombre del Producto, por lo que fácilmente podemos aislar las etiquetas <title> del HTML y con eso tendremos el título del producto que querramos descargar.
Acto seguido debemos localizarlo en algún sitio. En este caso en Pirate Bay, que es uno de los trackers de Torrents más completos de la red.
En este caso, la cadena de búsqueda sería:
Notemos la estructura:http://thepiratebay.org/search/Kung%20Fu%20Panda/0/99/0
Y devolvemos el primer .torrent que nos devuelva el buscador. Aquí la eficiencia depende de como se extraigan las palabras clave de la web origen.
Acto seguido, insertamos en el código HTML una imagen que diga "Download 4 Free" [Descargalo Gratis], que apunte al torrent que acabamos de buscar.
Con eso ya tenemos la teoría para crear una extensión similar.
Mejorando la Extensión:
No todos usamos Torrent. Hay más sitios donde podamos encontrar enlaces de descarga, por ejemplo Taringa, Foros o búsquedas a materiales en Google con referencias a "Megaupload" y "Rapidshare".
Si pudiésemos construir un bot que pudiera loguearse en los foros, examinarlos, extraer los post "interesantes" e indexarlos en algún lado, podríamos obtener algo todavía más útil que Pirate Amazon. Lo malo es que muchos foros ya tienen medidas de seguridad y dudo que alguna Universidad patrocine un desarrollo destinado a la mal llamada "piratería".
Tenemos una solución. Podemos montar un sitio tipo Taringa, con la diferencia que tendríamos usuarios que en lugar de subir contenidos se dedicarían a encontrar contenidos y copiar los enlaces, creando una gran base de datos de material de descarga, ya sea Torrent o Descarga Directa. Lo malo es que no duraría mucho, porque un servidor es fácil de localizar y cerrar mediante leyes de infracción de derechos de autor.
Problema con el Script:
Un posible problema que podemos tener es que nuestro script, es que no podamos extraer la información del nombre correctamente. Si se masifica los sitios tipo Amazon, podrían ofuscar el HTML para dificultar la extracción del nombre. En este caso, en lugar de obtener "Kung Fu Panda" podríamos obtener "Kung Panda" o sólo "Kung".
Para solucionarlo, sí podemos crear una web o un archivo actualizado periódicamente con las diferentes permutaciones y "errores" de escritura del nombre de una película en particular. A vista del público sería un servidor para "corregir problemas de escritura de series y películas" y en realidad sería la columna vertebral de nuestro script.
Si me lo permite el tiempo prepararé una sencilla prueba de concepto en Python sobre un buscador parecido, pero sin las optimizaciones. Luego, dependiendo de eso podré publicar versiones más completas.
A los que les gustan las descargas… esta es una extensión muy recomendable. Lo malo es que no distinge idiomas, por lo que deberán acostumbrarse a los subtítulos.
Ya mencionabamos en un post anterior que relacionar dos conceptos que no tienen nada que ver y hacerlos pasar como relacionados tiene resultados un poco nefastos, como en el caso del otro post, decir que los Videojuegos son deportes.
Últimamente reconozco estar sintonizando e inclusive descargando una serie de Disney llamada Phineas y Ferb, una serie que trata de los 2 hermanos del título y sus aventuras de verano que rozan en el absurdo por lo inverosímiles que son. Al ser una serie de Disney, no es algo que me importe mucho ya que cumple su comentido… hacer reír. Sin embargo, vía un amigo que también gusta de Phineas y Ferb encontré el siguiente concurso de Disney Channel:
Traduzco el texto del Anuncio para quienes no lean inglés:
Phineas y Ferb: Reto del transportador de Canicas.
¿Porqué no ser como Phineas y Ferb y tomar este desafío junto con un compañero?
Mueve una Canica de A a B.
[Una gráfica que pone ‘En la forma más creativa posible’]
(Ve a DisneyChannel.com.au o DisneyChannel.co.nz para los términos, condiciones e inscripciones)
Aquí las 4 ReglaS:
1. Usar una Canica
2. La canica sólo puede moverse dentro de un cubo de 1 metro cúbico, es decir de 1 m x 1 m x 1 m.
3. El viaje de la Canica tiene que realizarse en 10 segundos a 60 segundos.
4. No uses [Poder / Potencia] (viviente o de otro tipo) para mover la canica.FILMA tu canica en su maravilloso viaje.
ENVIA tu vídeo del movimiento de la canica en un CD o un DVD. Ve a DisneyChannel.com.au o DisneyChannel.co.nz para la dirección postal.Podrías terminar en la TV igual que Phineas y Ferb.
¡¡Gana grandes premios!!
5000 dólares en equipo deportivo.Nuevos [episodios de] Phineas y Ferb próximamente en Disney Channel.
Las inscripciones cierran el 25 de Enero, así que apúntante ahora.
A simple vista sería un inocente concurso de una serie televisiva destinada a niños. Inclusive al ser de 25 de Enero, ya se tuvo un grupo de finalistas.
¿A que viene entonces el título de este post?. A una observación que tengo con la 4º regla. En inglés pone ‘Don’t use Power […]’ que vendría a ser ‘No uses Potencia’, pero en el contexto seguro que se refiere a ‘Energía’.
Definamos Potencia y definamos Energía. Si tenemos estos conceptos físicos claros, sabremos si realmente algo como lo que se pide es factible o es algo tan inverosímil como las aventuras de Phineas y Ferb.
Esta vez usaremos a "La Web de Física", un sitio en español dedicado a la Física, para darle un poco más de peso a nuestras afirmaciones (No tengo libros de Física a la mano) con su sección de Diccionarios de Mecánica.
Energía:
La energía es un ente bastante abstracto, pero demostró ser muy útil en todos los campos de la física. Una de las definiciones posibles que se dan para la energía es la capacidad que tiene ?almacenada? un cuerpo para hacer un trabajo.
Según una de las leyes de la termodinámica (leyes empíricas que jamás se han conseguido falsar) la energía interna de un objeto sólo puede convertirse en calor o en trabajo. El calor se produce mediante fricción, fuerzas de rozamiento y otras situaciones disipativas, pero si eliminamos estas la energía sólo se puede convertir en trabajo realizado, de ahí la definición anterior.
La energía aparece en multitud de formas diferentes, bien como energía potencial, energía cinética, elástica, electrostática, etc.
(Tomado de la Web de Física. El enlace es el de la Sección Diccionarios)
Potencia:
Se define la potencia como el trabajo realizado por una partícula por unidad de tiempo.
(Tomado de la Web de Física. El enlace es el de la Sección Diccionarios)
Trabajo:
Se define el trabajo infinitesimal como el producto escalar de la fuerza que se aplica sobre una partícula por el desplazamiento infinitesimal (véase posición), siendo el trabajo total la suma de todos estos trabajos infinitesimales, es decir, la integral.
Hay que hacer notar que si la fuerza es perpendicular al desplazamiento entonces el trabajo total será cero. Por tanto podemos considerar al trabajo como lo que nos cuesta mover una partícula a favor o en contra de una fuerza.
(Tomado de la Web de Física. El enlace es el de la Sección Diccionarios)
Por lo que pone el artículo de las finalistas, ellas hicieron un minigolf en el espacio dado y dejaron que la canica se mueva libremente por el. ¿Adivinen como?
El artículo menciona que pusieron la canica en la parte superior del minigolf y la dejaron que siga un trayecto. Para que una canica ubicada en un punto se mueva… tiene que pasar 2 cosas: Una rampa y la Fuerza de Gravedad. [Como en los circuitos de Golf]
Calcularermos la potencia del sistema, y podremos concluir si se usa o no Potencia. Veamos:
P = (Fuerza * Distancia * Cos Angulo) / Tiempo
Fuerza = Masa * Gravedad
Dado lo que dice el anuncio, consideraremos que la canica pesa 100 gramos, y se desplazará en transversal por el cubo, lo que quiere decir que aplicando el teorema de Pitágoras la distancia es de 1.41 metros aproximadamente. La gravedad será de 9.81, el ángulo de caída será de 45º grados y el tiempo será de 35 segundos. (Más que nada por que consideraremos obstáculos, ya que realmente caería se movería en menos de 5 segundos).
Remplazando primero con la fuerza (Expresada en Kilogramos):
F = (0.100) * (9.81) = 0.981 N.
Remplazando la Potencia:
P = (0.981) * (1.41) * (Cos 45 ) / 35
P = (1.3841) * (0.707) / 35
P = 0.9785587 / 35
P = 0.02795 Watts
P = 27.95 mW.
Podemos concluir que aún en el trayecto menos original posible, se consume energía. Y no piensen que por ser 0.02795 Watts es despreciable. Un puntero láser común consume un promedio de 5 mW (0.5 mW), es decir casi un tercio que nuestra canica.
Para darle mas leña al asunto, la canica también posee energía propia. La calcularemos con la conocida fórmula de Einstein: E=m*c^2
E = Masa * (Velocidad de la Luz) ^2
E = (0.100 Kg) * (300 000 000 m/s^2)
E = 30 000 000 Joules.
1 Joule es la energía necesaria para elevar una manzana pequeña 1 metro. Con eso ya se harán una idea de la cantidad de energía contenida en una simple canica. Aunque esto no tiene relevancia para nuestra demostración, ya que esta energía de la canica son la que liberaría si rompiésemos todos sus enlaces atómicos… y no existen bombas atómicas de canicas. (PD: Aunque quien sabe si a esos 2 hermanos se les ocurre una…)
Ahora bien, en el movimiento tenemos 2 tipos de Energías: Potencial y Cinética. La primera es la capacidad de todo cuerpo de realizar un trabajo. Hay varias clases, pero en nuestro caso nos referimos a la energía potencial gravitatoria, ya que lo mueve a la canica es la Fuerza de Gravedad. Vamos con la fórmula:
Ep = Masa * Gravedad * Altura
Ep = (0.100) * (9.81) * (1)
Ep = 0.981 Joules.
Tenemos poca energía para realizar un trabajo. Esto en parte ya que es una pequeña canica. Nada tiene que ver con la energía de sus enlaces atómicos. El mundo subatómico es muy distinto al que conocemos.
Veamos ahora la Energía Cinética. Esta es la energía que tiene un objeto por el hecho de moverse. Se define como el trabajo necesario para acelerar un cuerpo hasta una determinada velocidad. Hay varios tipos, pero usaremos la fórmula más común:
Ec = 1/2 * Masa * Velocidad^2
Obviamente tenemos que saber la velocidad de nuestro sistema. Para eso debemos pensar… ¿Qué tipo de movimiento es el que ocurre por un plano inclinado [rampa]?: Es movimiento Uniforme Acelerado.
En un plano inclinado actúan dos fuerzas… la de Rozamiento que impide que caiga el objeto y la gravedad que hace que si caiga. Para este caso haremos despreciable la de Rozamiento (No tengo el dato del coeficiente de rozamiento de la cartulina). El ángulo del plano sigue siendo de 45 grados. Con este procedimiento tendremos la aceleración.
Aplicando la Segunda Ley de Newton, tenemos:
a = Gravedad (Sen b- Coeficiente_Rozamiento * Cos b)
Como dijimos que el Rozamiento no nos interesa…
a = 9.81 (Sen 45) = 6.936 m/s^2
Ahora calcularemos la Velocidad Final de nuestra canica, usando la aceleración que hemos encontrado. La Velocidad Inicial es 0.
6.936 = Vf / 35 s
Vf = 242.76 m/s^2
Ahora que ya tenemos el dato, calculemos la Energía Cinética:
Ec = 1/2 * (0.100) (242.76 m/s^2)
Ec = 1/2 * 24.276
Ec = 12.138 Joules.
Hemos concluído nuestros cálculos. Como vemos la canica llega con 12.138 Joules de Energía a la meta. No obstante lo que se nos pedía era no usar Potencia para moverla. En este caso usamos 27.95 mW para hacerlo, así que con eso ya nos podríamos dar por descalificados. (Es "potencia natural", así que perdimos)
Y para más leña, tenemos que ‘Power’ también se puede referir a energía, que es más probable que quiera decir en el anuncio. Tenemos que la energía que tenía al comenzar simplemente era de 0.981 Joules. No es mucho, por lo que diríamos que no usamos casi nada y por ende podemos participar. Aunque de todos modos es casi 1 Joule, así que igual seríamos descalificados.
Hay muchas cosas que paso por alto ya que la Física no es mi campo exactamente. Este post lo hice mediante muchas búsquedas así que si meto la pata hasta el fondo en mis cálculos agradezco que me lo indiquen. De todos modos esto es menos que querer proponer un concurso en el que se pide una imposibilidad física: No usar Energía.
Referencias y Agradecimientos:
A la espera de sus comentarios, críticas y correcciones. Fue divertido hacer esto, aunque podemos decir…
Nadie ganaría este concurso, al menos si tomamos las palabras Energía y Potencia como las hemos visto aquí.
Muchas veces he visto dentro de mi Universidad como en clases de Lenguajes de Programación, como Java, C++ y .NET, surgen problemas en los programas escritos por los alumnos, profesores y demás. Este comportamiento es normal y expresa las dificultades inherentes a la programación.
Un depurador resulta ser entonces una de las herramientas más versátiles existentes, de modo que siguiendo el flujo del programa se puede determinar que es lo que salió mal. No obstante, el depurador señala la línea de error, no necesariamente el error en sí.
Para corregir ciertos errores basta con corregir las líneas resaltadas por el depurador, pero muchas veces los errores no son tan fáciles de detectar y corregir. El trabajo detectivesco suele ser enorme, considerando que sólo dispones de un par de minutos o menos para no perder el hilo de clase con tus compañeros.
Si hay una serie como House M.D, donde el citado médico se toma una carrera contra-reloj para resolver las dolencias de sus pacientes mediante un estilo analítico, al menos podría existir un modesto cómic en la red donde se muestren estos casos curiosos contra-reloj de deupraciones durante clases.
La ayuda del lenguaje en cuestión también es muy importante, al igual que su IDE y el tipo de lenguaje que es. No es lo mismo depurar un Java o .NET que depurar un C++, donde el nivel analítico es aún mayor.
Para los interesados, propongo una curiosa línea argumental para un modesto cómic en la red sobre depuradores en clase:
Debbuger.Exe: (Al estilo House M.D)
Tenemos a 5 amigos y una profesora. El cómic puede tener 3 temporadas: II Ciclo (C++), IV Ciclo (Java) y V Ciclo (.NET), que es el orden en el que enseñan lenguajes de programación en mi universidad.
Los 5 amigos (Por ahora sin nombre), empiezan una clase de lenguajes y les piden programas sencillos o de dificultad intermedia. Al inicio se ve que funcionan, pero conforme avanza la clase y las presentaciones finales, los programas fallan. Aquí se puede insertar toda clase de ironías, razonamientos y demás para que estos 5 amigos presionados por no desaprobar a manos de la Profesora (Sin nombre tampoco). Entre los problemas se pueden poner:
Uno de los estudiantes puede ser un sarcástico sin remedio, pero un genio, el otro podría ser un eminente pragmático que no le interesa la teoría, el otro un genio teórico, el otro un personaje que abogue por la diplomacia con la profesora, otro que guste de las excusas y asi, reflejando quizá el estado de la programación en esos 5 personajes. (A decisión del que se anime al cómic). Los únicos personajes inmutables serían una autoritaria profesora (Muy perfeccionista) y un sarcástico pero genio programador en el grupo de alumnos. (Por algo dije, al estilo House M.D)
También está la posibilidad de una serie, a raíz de haber visto The I.T Crowd, aunque de ser así debe estar más enfocada en cursos de resolución de problemas complejos (Cursos de Sistémica o Dinámica de Sistemas), que en un curso de programación.
Esta idea un poco simple, puede extrapolarse a otras disciplinas, al estilo The Big Bang Theory (Aunque esta es más cómica que de resolución de problemas contra-reloj).
Espero haber dado una idea a los estudiantes de Ciencias de la Comunicación o a algún curioso de la red. Si la idea es mala, pueden sugerir cosas en los comentarios.
Últimamente se ha puesto de moda cierto grupo de programas tipo American Idol, reality shows en los cuales se busca a un cantante dentro de un gran grupo que se presenta, de modo que "se descubre" a un nuevo ídolo musical. Al menos así lo presentan. En el Perú tenemos como ejemplo "Superstar" o la "Latin American Idol" (Que mantuvo en vilo a quienes apoyaban a la Peruana de este certamen)
Quienes hayan tenido oportunidad de ver críticamente estos programas, sabrán que gran parte del "rating" del mismo es por ver a los aspirantes ridiculizados en las primeras etapas y luego por ver el desenvolvimiento de los cantantes en etapas posteriores, al igual que los ácidos comentarios de un jurado.
Es cierto que en las primeras etapas de los certámenes se ve de todo y justo ahí radica su atractivo. Sin embargo jamás imaginé que vería algo como lo que voy a describir.
En un certamen de estos, llamado Operación Triunfo, de España, se presentó un chico llamado Antonio, quien ante un sorprendido jurado interpretó la 2º Opening de la serie de anime Naruto, llamada "Haruka Kanata" (Allá a lo lejos, en japonés) y la Opening "Give a Reason" (Dar una razón, en inglés) de la serie de anime Slayer Next.
Los interesados de ver su interpretación pueden verla aquí. (El video tiene algunas burlas en subtítulos a Antonio)
Bien, este acto causó en su momento revuelo. Daré mi opinión personal.
Lo que hizo Antonio es respetable, pero a la vez es una completa tontería. No puedo decir que lo que cantó fue Japonés. Si se fijan en el video causó la risa de algunos de los jueces. A su vez aunque dijo que prefería el Japonés por "el sentimiento que le ponen a la letra" no noté dicho sentimiento en su letra.
La mezcla de onomatopeyas y frases sin sentido para lograr dar la sensación de cantar en Japonés fue lo que lo dejó en ridículo. Debió haberse informado de las lyrics reales de "Haruka Kanata" y de "Give a Reason". Ambas pueden consultarse aquí y aquí.
Sin embargo tiene un grupo de defensores que afirman que su acción es mostrar que se puede ser más que lo que nos impone esta sociedad y demás historias. En fin… su acción me parece deplorable desde el punto de vista de los que disfrutan del anime (No me gusta Naruto, para aclarar), pero si no se tiene talento… no hay que arriesgarse a quedar en ridículo… la gente es cruel casi siempre.
Y esto no va sólo a Antonio. Muchos concursantes de certámenes así vienen cantando estupideces con las ansias de pasar las primeras etapas y van llorando a sus casas. Tal vez deberían saber que para cantar se debe tener ciertas características.
(PD: Para los que me digan que soy un envidoso. No se cantar en lo absoluto y por eso ni siquiera me atrevo a cantar en público… solo lo hago en mi ducha).
Pero rarezas hay muchas… tenemos el caso del Jigglypuff en American Idol y el de Saint Seiya en un programa parecido en Francia. (Mención especial al último: Aunque canta desentonado, respeta la letra en su mayoría)
Finalmente… supongo que la reacción sería igual si alguien cantara mal o interpretase ridículamente alguna canción de AC/DC (Highway to Hell) o de Nirvana (Smeel like teens spirits) en público.
Estamos en crisis. La bolsa sube y baja, en el Perú se ha cambiado a todo el Gabinete Ministerial y vemos la muerte silenciosa del Partido Aprista. Ante todo esto llega a mi correo un enlace titulado: "La Dura Realidad", el cual me dispuse a ver. Seguramente sería un video sobre la crisis económica.
El sitio de la Dura Realidad resultó ser un sitio pro-vida, oponiéndose plenamente al Aborto. Su contenido es simplemente un video de Eduardo Verastegui sobre la dura realidad del Aborto.
Debo advertir que el video es muy gráfico… así que personas sensibles, por favor abstenerse. Para los interesados el link es este.
Vamos a describir el video, para quienes no puedan verlo por múltiples razones.
Aparece el citado Eduardo Verastegui, diciendo que en los EE.UU el nivel de los abortos ha bajado en ciudadanos estaudonidenses, pero que a su vez se ha aumentado en los latinos e hispanos. Insiste que los abortos ocurren más en las "clases minoritarias" y que el aborto, aparte de ser un negocio lucrativo, es usado "por personas racistas para eliminar a nuestra gente" (sic).
("sic", quiere decir "así como es" y se usa para citar cosas inverosímiles de haber sido dichas.)
Menciona además que las clínicas abortivas se instalan en barrios hispanos y que la televisión de estos países está llena de publicidad y demás que incentiva al aborto. Dice además que el video que sigue es desagradable, ya que revela la realidad del aborto. Compara este video con la necesidad de documentales detallados sobre el Holocausto Nazi. Argumenta que no es por morbo o asustar, si no para que no se repitan estos errores.
Acto seguido se muestran muchas imágenes muy desagradables sobre fetos abortados de diferentes modos, mientras una canción que dice "¿Donde estás mamá? Porque no oyes el grito de mi silencio […]" suena de fondo.
Al acabar esa desagradable secuencia, menciona que estos videos cambian la vida de gente que antes defendía al aborto, y que no es posible que algo tan inhumano sea legal.
Luego menciona que Barrack Obama, el candidato a la presidencia de los EE.UU apoya el aborto y está en contra del los derechos de los neonatos. Insiste con que la gente debe levantarse y dar a entender que cosas como las que se han mostrado jamás deben ser toleradas y termina invitando visitar HispanicsforLive, VidaHumana y ProLife. (No enlazo a ProLife por ser una marca de productos naturales, lo que nada tiene que ver con el tema)
Ya hemos resumido el video, ahora pasaremos a su análisis.
El tema del Aborto es muy controvertido. Hay quienes insisten que el feto es un ser humano y otros que no. La verdad es que es difícil saber cuando consideramos ser humano a un conjunto de células.
Considero que el ser humano adquiere el rango de tal cuando puede desarrollar un Sistema Nervioso. Si aceptásemos que un cigoto es un ser humano, entonces nuestro cuerpo es un abortador en potencia, ya que diariamente elimina grupos de células en aras a su salud y conservación.
No obstante, las imágenes del video muestran a fetos ya desarrollados (Más de 3 meses) siendo abortados. Podría decirse entonces que estamos matando a un ser humano. Mucho me temo que sí.
El aborto es una cuestión muy delicada y considero que no se debe abortar por capricho. Sólo defiendo el aborto por razones terapeúticas. Para no tener niños tenemos anticonceptivos y la Píldora del Día Siguiente. (No es abortiva, al menos para mí, ya que considero que un ser humano es tal cuando tiene un sistema nervioso).
Aquí viene lo absurdo. Decir que el aborto es usado para exterminar latinos e hispanos no tiene ningún sustento. Los sitios que condenan el aborto suelen mencionar el hecho que inmigrantes abortan más que norteamericanos. Pero esto tiene una sencilla respuesta: Desconocimiento de los anticonceptivos y la Idiosincracia. En países como el Perú, la Iglesia ya hace mucho con demonizar los anticonceptivos, así que los embarazos en masa de personas que desconocen las alternativas… es algo esperable, pero lamentable al mismo tiempo. También tenemos el tema de la ideología, en el cual se considera que un anticonceptivo es arca abierta para la Infidelidad marital.
Meterse con Barrack Obama convierte a este video en un video con intenciones políticas. No hay que mostrar necesariamente imágenes tan gráficas para convencer a la gente que Barrack Obama apoya el aborto. Simplemente lo pudo mencionar como preámbulo, pero no como conclusión.
En mi opinión considero que las personas son responsables de sus actos. Un argumento contra el aborto es que los fetos sienten, el llamdo "grito del silencio". No es el todo cierto. Según una investigación de la Universidad de California, los fetos no deben sentir dolor al menos hasta el 3º trimestre de gestación.
Aún así considero que es responsabilidad exclusiva de la madre y si decide algo así… que afronte las consecuencias.
Los grupos Anti aborto, suelen mencionar que el Aborto produce el "Síndrome Post Aborto". Sin embargo muchos sitios en la red mencionan que la Organización Mundial de la Salud no reconoce la existencia de este síndrome. Lo cual es cierto, porque lo que deprime a las que abortan no es el hecho en sí, si no el sentimiento de culpa creado por la sociedad que las condena.
En conclusión… interesante video que muestra "media verdad" sobre lo que es el Aborto. Ya hemos argumentado que los fetos no sienten dolor (O es improbable que lo hagan) hasta el 3º trimestre de embarazo y que el síndrome post aborto no existe. El video… un mensaje político para los votantes hispanos y latinos.
Esto es recién salido del horno. Resulta que Zeitgeist ha sacado el 4 de Octubre una segunda parte. El documental es reciente, por lo que todavía no hay subtítulos en español. Quien quiera verlo, puede verlo en Google Video y en dotSUB si quiere subtitulos al inglés (Aun incompletos). Tratándose de uno de mis documentales "preferidos" decidi verlo.
Ya discutimos el significado de Zeitgeist y el argumento de su primera parte en un post anterior. Etimológicamente, nos queda la frase ‘Addendum’, que significa ‘Apéndice’ y que según el documental, se dedica a resolver las cuestiones planteadas en su primera parte.
El documental se divide en 4 partes:
En la primera parte se discute de una teoría conspirativa sobre el Dinero es Deuda. (Hasta ahora espero que mi conspiranoica profesora de Contabilidad nos lo diga). Menciona un documento llamado Modern Money Mechanics (Pueden consultarlo aquí), en el que se basa en sus teorías.
En la segunda parte se discute las injerencias de EE.UU en gobiernos democráticos de izquierda en América del Sur y del Centro, caso como Guatemala, Venezuela, Panamá y otros. Curioso que no mencionacen a Chile y a Salvador Allende. Esta quizá sea una de las partes más… creíbles de todo el documental. También menciona que tratados como el NAFTA (TLC), monedas unificadas y demás llevan a la Globalización, en la que se producen muchas injusticias sociales y se facilita la labor dominante de los "poderosos", en este caso las grandes transnacionales. También indica que la globalización a vuelto más pobres a las personas.
En la tercera parte se discute de la raíz de todo el mal que hemos visto hasta el momento. Dice que somos competitivos y egoístas por evolución y este pensamiento nos ha llevado a crear un sistema que se basa en la escasez, y que por el deseo de conservar los pocos recursos que tenemos… tenemos un sistema corrupto.
Quizá aquí viene una parte muy extraña. Menciona que otro sistema es posible y toca el tema del Proyecto Venus, que es un proyecto de construcción de un nuevo sistema basado en energías renovables y la Economía basada en la Abundancia, planteando que la Tierra tiene recursos para mantener a todos sin necesidad de dinero, ya que este es creado por el sentimiento de escasez. Me suena demasiado utópico, a mi parecer.
La parte final, menciona que el valor más importante que tenemos los humanos es la Tecnología. Tanto Política, Religión y demás son obsoletos y desapareceran con el tiempo. Se dan consejos para luchar contra el sistema actual, como boicotear a ciertos bancos, empresas y rechazar sistemas políticos, así como tener pensamiento crítico.
Finalmente, al igual que en el primer documental… acaba de forma optimista, mostrando como si todos reconocen el sistema donde viven, el mundo cambiará.
Ahora que lo resumimos, vamos a por su análisis.
Lo diré… fue más aburrido que el Zeitgeist original. Lo peor de todo es que con el tiempo he estado leyendo los artículos de NatsuFan, quien está rebatiendo Zeitgeist con argumentos más que razonables y demostrando de que se trata de un documental conspiranoico del montón, solo que esta vez posee cierta aceptación por disfrazar muy bien sus recursos conspirativos de historia verdadera.
He visto que NatsuFan hace un buen trabajo, ya que ella y su esposo tienen conocimientos sobre Economía y Mitología, por lo que dejaré que sean ellos quienes analicen este documental recien salido del horno. Sin embargo, ya que tiene pocos días de salir, tienen una refutación muy escueta que irá mejorando en posteriores artículos. Sin más, le cedo la palabra a NatsuFan.
Este documental me parece ya cansino y nefasto por algunas tonterías que proponen, como rechazar totalmente el sistema político. La idea del Proyecto Venus me parecen tan utópica como la propia Utopía de Tomas Moro.
Para finalizar, está bien tener sentido crítico y pienso que ese sería el objetivo de Zeitgeist. Sin embargo tiene demasiados errores para ser casualidad. Simplemente es otro documental conspirativo del montón. Esperaremos las refutaciones de Natsufan.
Nuevamente seguimos con el ciclo de documentales. Esta vez pedí a otros que me recomendaran que documentales ver. Fue un amigo esta vez quien me sugirió "El Secreto" de Rhonda Byrne, después de hablarme del "Poder de la Mentalización". No tuve objeciones y decidí verlo.
"El Secreto", es un documental del 2006 hecho por Prime Time Productions, basado en el libro homónimo de Rhonda Byrne. Este documental nos habla de la "Ley de la Atracción" y sus influencias en nuestra vida. Dura 90 minutos y aunque no es de libre distribución, podemos verlo Online aqui. (Inglés subs en español).
Para ser sinceros, este es más una "película-documental". Al igual que Sangre de Campeón, son 90 minutos de mi vida echados al agua.
Para explicar el porqué de esta afirmación tan tajante, resumiremos la película-documental y le daremos análisis.
Primero comenzamos con una mujer quien recibe en una caja un libro con un Post It que dice "Mamá… esto ayudará". La mujer coge el libro y se le "revela" todo un intento por parte de grupos de reyes, religiosos, soldados, poderosos, etc, de "destruir" cierto secreto y a los que intenten hacerlo público. Todo esto acompañado de música estridente, digna de una película norteamericana. De repente el ruido y la visión cesan y comienza la historia.
Según el documental, todos estamos sujetos a una ley poderosa. Esta es la Ley de la Atracción. Pero no se trata de la conocida Ley Electromagnética que postula que los polos opuestos se atraen. Se trata de algo más "secreto".
El "Secreto" resulta ser la Ley de la Atracción. Se dice que cuando tenemos un pensamieto, nuestro cerebro emite frecuencias determinadas y las propaga al exterior, de modo que atraemos cosas afines a lo que pensamos.
Conforme avanza el documental se presentan personajes que indican que las ciencias, la física cuántica y las experiencias de muchas personas respaldan este secreto, que fue comprendido por todos los grandes hombres, ricos, poderosos del mundo. Que en esta época… ha habido interés de llevar al Mundo a una Nueva Era y que por eso el Secreto finalmente ha sido desvelado.
Uno de los casos es el de un autor, que decidió pensar positivamente logrando vivir en una casa que hacía mucho tiempo recortó y colocó en un periódico mural, como su "casa de ensueño". También tenemos el caso de un personaje que asegura que la concepción de los hombres ricos a base del timar es una idea falsa y que la verdad es que ellos supieron aplicar el "Secreto".
A su vez, nos menciona que la Ley de la Atracción es para todos. El Universo también, al igual que el Genio de Aladino, obedece y se reordena para que nuestros pensamientos sean cumplidos, ya sean positivos o negativos. Inclusive esto sería aplicable a la Salud, donde menciona "He visto cánceres desvanecerse, tumores curados…" y todo tipo de promesas de prosperidad si se aplica el "Secreto". Inclusive lo definen como el Efecto Placebo, que es más poderoso que los medicamentos, porque el cuerpo se cura desde adentro.
En otro punto del documental se menciona que los Movimientos Anti-algo, simplemente lo empeoran, ya que las personas están más pendientes de ese "algo" que según la Ley de la Atracción se sigue produciendo. En lugar de concertar Movimientos Anti-algo, lo mejor sería movimientos Pro-(lo contrario de ese algo). Por ejemplo, en lugar de movimientos Anti-guerra, crear Movimientos Pro-Paz.
También se indica que somos seres espirituales con poderes ilimitados, creadores de nuestros propios universos y que si lo analizamos todas las religiones y filosofías enseñan eso. Si todos conociéramos el "Secreto", entonces el mundo sería un lugar mucho mejor.
Finalmente se concluye con que ya se ha comprendido el "Secreto", por lo que la decisión de usarlo o dejarlo es enteramente nuestra.
Bien, hasta ahí ya hemos visto como un documental se convirtió en una película mágica, llena de contradicciones y afirmaciones carentes de toda lógica, que cualquiera con un poco de instrucción puede derribar.
La afirmación de que nuestro cerebro emite frecuencias, de por si es verdadera (Por eso tenemos encefalogramas). Pero la idea que se difunden por todo lugar, atrayendo cosas es totalmente falsa. El Cerebro no es una antena. Es cierto que emite frecuencias, pero tan débiles que se desvanecen al salir del cráneo.
La Ley de la Atracción no ha sido demostrada por nadie. Inclusive la Ley Física de la Atracción (Esta si es demostrable), se basa en que los opuestos se atraen y no los iguales. Si dudamos en su veracidad, hagamos algo bien sencillo:
Ya que el documental afirma que todo lo que pensamos tiene efecto, cogamos un dado y pensemos con total fe que todos nuestros lanzamientos serán números pares. Hagamos varios lanzamientos. Es casi seguro que algunos saldrán pares… pero no totalmente todos. En el caso de todos sean pares estamos ante un caso maravilloso de azar.
Y si dudamos más todavía lanzemos un vaso de vidrio al suelo, con toda la seguridad y fe de que no lo romperemos. Da igual lo que pensemos… el vaso se romperá.
El uso de la "física cuántica" para avalar la Ley de la Atracción es una falacia muy bien usada por los vendedores de embustes y asuntos sobrenaturales. Pero no seré yo quien explique lo errado de esta idea. En este caso cedemos la palabra a Mauricio José Schwarz, quien en su blog El Retorno de los Charlatanes lo explica mucho mejor.
La idea de pensar que todos, absolutamente todos los podersos del mundo compartían un secreto o algo en común tampoco no es nueva, pero se cae por su propio peso. ¿Estamos seguros que gente de todos los contextos políticos, históricos, religiosos y sociales tuvo algo en común? Quizá el ser personas, pero de ahí no pienso que haya algo más. Antes se pensaba que el poder venía por estirpe. Hoy elegimos a nuestros gobernantes. Que estas dos cosas se parezcan es totalmente un despropósito.
Muchas de las pruebas dadas por el documental son anecdóticas. La anéctoda es curiosa e interesante para discutir con los amigos y demás… pero jamás es válida para demostrar algo fehacientemente.
Es totalmente absurdo que todo el Universo se "reordene" para lograr nuestros deseos. Supongamos que yo desee que tengamos "anillos" como en Júpiter. ¿Debería la Luna pasar el Límite de Roche, romperse y sus pedazos quedar atrapados en la gravedad Terrestre de modo que tengamos un lindo anillo blanco y de paso destruir todos los satélites de comunicaciones, militares y demás?
Y ahora vamos a la parte mas grave de todo el documental. El Efecto Placebo, es un evento muy bien documentado en la medicina y se basa en la estimulación al Núcleo accembus, para experimentar mejoría cuando el fármaco suministrado (El Placebo) es totalmente inocuo (Ejm: Pastillas de Azúcar). Claro está que esto depende de la voluntad del paciente y es un "falso" remedio.
Con esta definición es obvio que el Placebo no curará cánceres ni enfermedades donde la percepción no sea el problema de fondo. Y es que simplemente el cuerpo no podrá evitar sufrir las consecuencias de agentes patógenos externos, según la teoría de enfermedades dada por Louis Pasteur.
Si estos "testigos" del poder mental afirman cosas tan poco serias, entonces se les debería pedir la demostración a las mismas. Sanchez Carrión se inyectó la Viruela y murió por eso en un intento de demostrar la forma de contagio y síntomas de una enfermedad intratable para la época en que vivía. Que estos creyentes en el "Secreto" acepten inyectarse el virus de la rabia y usar su poderoso poder mental para curarse. Todos preferirán el tratamiento dado por Louis Pasteur… una vacuna antirábica. Y sus ideas… se van al tacho.
Lo de los movimientos "Anti-algo" y "Pro-algo" es una falta al sentido común. Si estamos en contra de la guerra, tenemos que estar a favor de la paz, ya que por definición "paz" es antónimo de guerra. Podemos ser neutrales y desear que no haya guerras simplemente, pero el resultado es el mismo: Paz.
Si estamos a favor de la paz, tenemos que ser contrarios a la guerra por definición. En resumidas cuentas es lo mismo. Así que la Ley de la Atracción resulta estúpida en este caso.
Además… si la Ley de la Atracción fuese verdadera… entonces todos los que sufren problemas, viven en guerras, son pobres, estan enfermos y todas las demás dificultades y problemas de la vida, lo están por su propia inercia, por su desidia. En resumidas palabras por tontos y no pensar en positivo. Este es un planteamiento totalmente erróneo y macabro.
Finalmente la idea de que somos seres ilimitados y todopoderosos es ridícula, al menos desde un punto de vista material. Si tuviésemos espíritu… este está aprisionado en nuestro cuerpo y a menos que nos creamos que cosas como Bleach o Shaman King son reales, no podríamos liberar ese poder.
En fin… una película de fantasía… quizá la más graciosa que he visto en mi vida. Lo penoso aquí es que hay gente que se la cree y piensa que sólo con pensar algo… la "magia" del Universo lo arreglará todo… por favor seamos serios.
Recomiendo para terminar la lectura de "El Verdadero Secreto", un artículo donde se trata también del engaño y cual es el verdadero "secreto" que poseen estos vendedores de humo, que sólo quieren lucrarse a base de la ingenuidad de las personas.
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Jan | ||||||
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
